◉У апошні час сябры часта пытаюцца ў мяне: якую сілу можа зрабіць звычайны холоднодеформированныйканал Свытрымаць? Як выкарыстоўваць найбольш бяспечна? Калі гэта недастаткова бяспечна, і якое рашэнне?
◉Вышэйзгаданыя пытанні пры разліку бяспекі на самай справе можна разглядаць як праблему: як рацыянальна выкарыстоўвацьканал Скаб зрабіць праект адначасова бяспечным і надзейным?
Я першы са стканал Сструктура для тлумачэння:
◉Па-першае, класіфікацыя сталёвых канструкцый канала C, глядзіце наступную табліцу:
◉Глядзіце, гэта гайка з зашчапкай. Прызначэнне дадзенай канструкцыі з крукам відавочнае, так як яна дазваляе лёгка ператварыць адкрыты пазу секцыі ў зручную канструкцыю для мацавання запчастак. Праз разьбовыя адтуліны гэтай спружыннай гайкі можна мантаваць большасць профільных аксесуараў і некаторыя кампаненты, якія патрабуюць мацавання.
◉Такім чынам, мы бачым, што існуе вялікая розніца паміж ролямі сталёвых профіляў тыпу I і тыпу II. Тып Ⅱ здольны вытрымаць больш структурных патрэб вузлоў, таму большасць маіх сяброў, якія адказваюць за інжынерныя ўстаноўкі, выбіраюць тып II.
◉Тады Ⅱ чаму будзе два выгляду адкрыцця? Гэта звязана з ранняй галіновай стандартызацыяй нормаўканал Сдля канструкцыі крука, які адкрываецца, не зрабіў дэталёвага вызначэння, зроблены ў закруглены кут, чым у квадратны кут, каб зэканоміць выдаткі на сыравіну, і трываласць розніцы не вялікая, таму будзе тып Ⅱ з двух крукоў структура.
◉Па-другое, параўнанне разліку трываласці.
◉У нашай прамысловасці было шмат спрэчак наконт трываласці квадратнага кута і закругленага кутаканал С. Такім чынам, давайце разлічым трываласць двух тыпаў мадэлявання канала C, колькі?
◉Перш за ўсё, усталюйце аднолькавыя ўмовы, два тыпу сталі ўстаноўлены на 1 метр у даўжыню, памер папярочнага перасеку 41X41X2,5, той жа матэрыял для Q235B. адзін канец фіксаваны, іншы канец сілы. Выкарыстоўвайце аналіз лінейных элементаў для разліку максімальнай нагрузкі, вынікі паказаны ніжэй:
◉Квадратная вуглавая частка можа вытрымаць сілу 568 Н
◉З прыведзеных вышэй вынікаў, два тыпу сталі можа вытрымаць такія ўмовы максімальнай розніцы нагрузак менш за 0,4%, што можна зрабіць выснову, што трываласць закругленых кутоў і квадратных кутоў розніца не з'яўляецца істотнай.
◉Па-трэцяе, выкарыстанне прыкладаў для доказу.
◉Прыведзенае вышэй камп'ютэрнае параўнанне разлікаў цалкам тлумачыць дзве структуры C. Сіла канала моцна адрозніваецца, а затым ад памеру сілы, нават калі гэта сталёвы канал, у такой сітуацыі неабгрунтаванай сілы можа вытрымаць сілу толькі 566N ≈ 56KG. хочаце быць мацнейшым і надзейнейшым спосабам апоры, неабходна аптымізаваць сілавую структуру профілю, напрыклад, у прыведзенай вышэй сітуацыі, вы можаце зрабіць гэтую сілу ў структуры, якая нам патрэбна:
◉Гэта структура нашага звычайнага рычага кранштэйна, калі кансоль перавышае пэўную даўжыню, мы не можам атрымаць вялікую нагрузку на гэты профіль, мы можам толькі дадаць дыяганальную апору знізу, каб сфармаваць трывалую трохкутную канструкцыю. Тады гэта павялічыць апорную нагрузку на 600%, каб адпавядаць патрабаванням выкарыстання.
◉Падводзячы вынік вышэйсказанага, я магу даць свайму сябру наступны адказ: перш чым вам трэба будзе ведаць максімальную нагрузку на канал C, пазначце, калі ласка, максімальную нагрузку і месца для ўстаноўкі, неабходныя для працоўных умоў. Такім чынам я магу аказаць пэўную тэхнічную падтрымку ў адпаведнасці з патрэбамі ўмоў працы.
→ Для ўсіх прадуктаў, паслуг і актуальнай інфармацыі, калі ласказвяжыцеся з намі.
Час публікацыі: 20 верасня 2024 г