◉Нядаўна сябры часта пытаюцца ў мяне: колькі сілы можа звычайнае халоднае ўтвараеццаC каналвытрымаць? Як карыстацца самым бяспечным? Калі гэта недастаткова бяспечна і што такое рашэнне?
◉Вышэйапісаныя пытанні ў разліку бяспекі на самай справе можна разглядаць як праблему: як рацыянальна выкарыстоўвацьC каналДля таго, каб зрабіць праект бяспечным і надзейным?
Я спачатку зC каналСтруктура для растлумачэння:
◉Па -першае, класіфікацыя структуры сталі C канала, глядзіце ў наступнай графіцы:
◉Глядзіце, гэта слёзная спружынная гайка. Мэта гэтай структуры кручка відавочная, бо дазваляе лёгка ператварыць адкрытую пазу ў секцыі ў зручную структуру для мацавання запасных дэталяў. Большасць аксэсуараў профілю і некаторыя кампаненты, якія трэба ўсталяваць, можна ўсталяваць праз разьбовыя адтуліны гэтага спружыннага гайкі.
◉Такім чынам, мы бачым, што існуе вялікая розніца паміж ролямі сталёвых участкаў тыпу I і тыпу II. Тып ⅱ здольны несці больш вузлоў структурных патрэбаў, таму большасць маіх сяброў, якія адказваюць за інжынерныя ўстаноўкі, выбіраюць тып II.
◉Тады ⅱ Чаму будуць два віды адкрыцця? Гэты пункт звязаны з больш ранняй галіновай стандартызацыяй нормаў, раннімC каналДля ўступнай структуры кручка не зрабіла падрабязнае вызначэнне, зробленае ў закругленым куце, чым зрабіць у квадратны кут, каб зэканоміць выдаткі на сыравіну, і трываласць розніцы не вялікая, таму будзе ⅱ тып двух структуры кручка.
◉Па -другое, параўнанне разлікаў трываласці.
◉У нашай галіне было шмат спрэчак пра сілу квадратнага кута і закруглены кутC канал. Такім чынам, давайце разлічым трываласць двух тыпаў канала мадэлявання C, колькі?
◉Перш за ўсё, усталюйце аднолькавыя ўмовы, два тыпы сталі ўсталёўваюцца на 1 метр, памер перасеку 41x41x2.5, той жа матэрыял для Q235B. Адзін канец замацаванага, другі канец сілы. Выкарыстоўвайце аналіз лінейнага элемента, каб разлічыць максімальны падшыпнік нагрузкі, вынікі прыведзены ніжэй:
◉Раздзел квадратнага кута можа вытрымліваць сілу 568n
◉З прыведзеных вышэй вынікаў два тыпы сталі могуць супрацьстаяць такім умовам максімальнай розніцы нагрузкі менш за 0,4%, што можна зрабіць выснову, што трываласць круглявых кутоў і квадратных кутоў розніцы не значная.
◉Па -трэцяе, выкарыстанне прыкладаў для даказання.
◉Прыведзенае вышэй параўнанне вылічэння кампутара цалкам тлумачыць, што тры сілы канала структуры C вельмі адрозніваюцца, а потым ад памеру сілы, нават калі гэта сталёвы канал, у такой неабгрунтаванай сітуацыі сілы, можа вытрымліваць сілу толькі 566N ≈ 56 кг. Хочаце быць мацнейшым і больш надзейным спосабам падшыпніка, неабходна аптымізаваць структуру сілы профілю, напрыклад, вышэйзгаданую сітуацыю, вы можаце ўнесці гэтую сілу ў структуру, якая нам патрэбна:
◉Гэта структура нашай агульнай кранштэйнскай рукі, калі кансоль перавышае пэўную даўжыню, мы не можам атрымаць большую нагрузку на гэты профіль, мы можам толькі дадаць дыяганальную апору пад ім, утвараючы цвёрдую трохкутную структуру. Затым гэта павялічыць падшыпнік нагрузкі на 600%, каб адпавядаць патрабаванню яго выкарыстання.
◉Падводзячы вынікі вышэйсказанага, адказ, які я магу даць майму сябру: перш чым вам трэба ведаць максімальную нагрузку на канал C, калі ласка, вылучыце максімальную прастору загрузкі і ўстаноўкі, неабходнай для працоўнага стану. Такім чынам, я магу аказаць пэўную тэхнічную падтрымку ў адпаведнасці з патрэбамі ўмоў працы.
→ Для ўсіх прадуктаў, паслуг і сучаснай інфармацыі, калі ласкаЗвяжыцеся з намі.
Час паведамлення: 10 верасня 2014 г.