Каква сила всъщност могат да издържат обикновените студеноформовани C-образни канали?

Напоследък приятели често ме питат: колко сила може да се приложи при обикновени студеноформовани...C каналДа издържим? Как да се използва най-безопасно? Ако не е достатъчно безопасно и какво е решението?
Горните въпроси при изчислението на безопасността всъщност могат да се разглеждат като проблем: как рационално да се използваC каналза да бъде проектът едновременно безопасен и надежден?
Аз първо отC каналструктура за обяснение:
Първо, класификацията на стоманените конструкции с C-канал, вижте следната таблица:

c канал

Вижте, това е пружинната гайка. Целта на тази кукообразна конструкция е очевидна, тъй като тя улеснява превръщането на отворения жлеб на секцията в удобна конструкция за монтаж на резервни части. Повечето от профилните аксесоари и някои компоненти, които трябва да се монтират, могат да се монтират през резбованите отвори на тази пружинна гайка.
Следователно, можем да видим, че има голяма разлика между ролите на стоманените профили от тип I и тип II. Тип II е способен да понесе повече структурни изисквания за възли, така че повечето ми приятели, които са отговорни за инженерни инсталации, избират тип II.

c канал 1

Тогава Ⅱ защо ще има два вида начален вид? Този момент е свързан с по-ранната стандартизация на нормите в индустрията, раннитеC каналЗа структурата на отварящата се кука не е направено подробно определение, направено в заоблен ъгъл, вместо да се направи в квадратен ъгъл, за да се спестят разходи за суровини, а разликата в силата не е голяма, така че ще има Ⅱ тип на двете структури на куката.
Второ, сравнение на изчисленията на якостта.
В нашата индустрия има много спорове относно силата на квадратните и заоблените ъгли.C каналНека изчислим силата на двата вида моделиране на C канала. Каква е тя?
Първо, задайте едни и същи условия, два вида стомана са зададени с дължина 1 метър, размер на напречното сечение 41X41X2.5, същият материал за Q235B. Единият край е фиксиран, другият - силата. Използвайте линеен елементен анализ, за ​​да изчислите максималното носещо натоварване, резултатите са показани по-долу:

c канал 2

Квадратният ъглов профил може да издържи сила от 568 N
От горните резултати, двата вида стомана могат да издържат на условия на максимална разлика в натоварването по-малка от 0,4%, което може да се заключи, че разликата в якостта на заоблените и квадратните ъгли не е значителна.
Трето, използването на примери за доказване.

c канал 2

Горното сравнение на компютърните изчисления обяснява напълно, че якостта на двете структури C-канал е много различна. Следователно, в зависимост от размера на силата, дори ако е стоманен канал, в такава неразумна ситуация на сила, той може да издържи сила от само 566N ≈ 56KG. За да бъде по-здрав и надежден начин на носене, е необходимо да се оптимизира силовата структура на профила. Както в горната ситуация, можем да превърнем тази сила в структурата, от която се нуждаем:

c канал3

Това е структурата на нашето обикновено конзолно рамо. Когато конзолата надвиши определена дължина, не можем да получим по-голямо натоварване върху този профил, можем само да добавим диагонална опора отдолу, за да образуваме солидна триъгълна структура. Това ще увеличи товароносимостта с 600%, за да отговори на изискванията за употреба.
В обобщение на гореизложеното, отговорът, който мога да дам на моя приятел, е: Преди да се наложи да знаете максималното натоварване на C-канал, моля, предложете максималното натоварване и необходимото пространство за монтаж за работните условия. По този начин мога да предоставя определена техническа поддръжка в съответствие с нуждите на работните условия.

 

 За всички продукти, услуги и актуална информация, молясвържете се с нас.


Време на публикуване: 20 септември 2024 г.