◉Recentment, els amics sovint em pregunten: quanta força pot formar fred ordinariCanal Cresistir? Com utilitzar és el més segur? Si no és prou segur i quina és la solució?
◉Les preguntes anteriors en el càlcul de seguretat es poden veure com un problema: com utilitzar racionalmentCanal CPer tal de fer el projecte segur i fiable?
Primer de laCanal CEstructura per explicar:
◉Primer, classificació de l'estructura d'acer del canal C, vegeu el gràfic següent:
◉Mireu, és la femella de molla. L’objectiu d’aquesta estructura de ganxo és evident, ja que facilita convertir la ranura oberta de la secció en una estructura convenient per muntar recanvis. La majoria dels accessoris de perfil i alguns components que cal muntar es poden muntar a través dels forats roscats d'aquesta femella de molla.
◉Així, podem veure que hi ha una gran diferència entre els rols de les seccions d’acer de tipus I i tipus II. El tipus ⅱ és capaç de suportar més necessitats estructurals de nusos, de manera que la majoria dels meus amics són responsables de les instal·lacions d’enginyeria trien el tipus II.
◉Aleshores ⅱ Per què hi haurà dos tipus d’aspecte d’obertura? Aquest punt té a veure amb la normalització de les normes de la indústria, primerencCanal CPer a l'estructura del ganxo d'obertura no va fer una definició detallada, feta en un racó arrodonit que fer -ho en un cantó quadrat per estalviar costos de matèries primeres, i la força de la diferència no és excel·lent, de manera que hi haurà un tipus de l'estructura de dos ganxos.
◉En segon lloc, comparació de càlcul de força.
◉A la nostra indústria, hi ha hagut moltes controvèrsies sobre la força de la cantonada quadrada i el cantó arrodonitCanal C. Calculem, doncs, la força dels dos tipus de canal de modelització C és quant?
◉En primer lloc, configureu les mateixes condicions, dos tipus d’acer s’estableixen en 1 metre de llarg, una mida de secció de 41x41x2.5, el mateix material per al Q235B. Un extrem de la fixa, l’altre extrem de la força. Utilitzeu l’anàlisi d’elements lineals per calcular el suport màxim de càrrega, els resultats es mostren a continuació:
◉La secció de la cantonada quadrada pot suportar una força de 568N
◉A partir dels resultats anteriors, els dos tipus d’acer poden suportar aquestes condicions de la diferència de càrrega màxima inferior al 0,4%, cosa que es pot concloure que la força de les cantonades arrodonides i les cantonades quadrades de la diferència no és significativa.
◉En tercer lloc, l’ús d’exemples per demostrar.
◉La comparació de càlcul de l’ordinador anterior explica completament que la força del canal C de les dues estructures és molt diferent, a partir de la mida de la força, fins i tot si es tracta d’un canal d’acer, en una situació de força tan raonable, pot suportar la força només és de 566n ≈ 56kg. Voleu ser una forma més forta i més fiable, és necessari optimitzar l'estructura de força del perfil, com la situació anterior, podeu convertir aquesta força en l'estructura que necessitem:
◉Aquesta és l'estructura del nostre braç de suport comú, quan el voladís supera una certa longitud, no podem obtenir una càrrega més gran en aquest perfil, només podem afegir un suport en diagonal a sota per formar una estructura triangular sòlida. Aleshores, augmentarà la càrrega en un 600% per complir el seu requisit d’ús.
◉Per resumir les qüestions anteriors, la resposta que puc donar al meu amic és: Abans que necessiteu conèixer la càrrega màxima del canal C, poseu -hi la càrrega màxima i l’espai d’instal·lació necessària per a la condició de treball. D’aquesta manera, puc donar un cert suport tècnic d’acord amb les necessitats de les condicions laborals.
→ Per a tots els productes, serveis i informació actualitzada, si us plauPoseu -vos en contacte amb nosaltres.
Hora de publicació: 20 de setembre de 2014