◉V poslední době se mě přátelé často ptají: jakou silou dokáže obyčejný tvarovat za studenaC kanálodolat? Jak používat je nejbezpečnější? Pokud to není dostatečně bezpečné a jaké je řešení?
◉Výše uvedené otázky ve výpočtu bezpečnosti lze ve skutečnosti vnímat jako problém: jak racionálně používatC kanálaby byl projekt bezpečný a spolehlivý?
Já nejprve zC kanálstruktura k vysvětlení:
◉Nejprve klasifikace ocelové konstrukce kanálu C, viz následující tabulka:
◉Vidíte, je to matice pojistné pružiny. Účel této hákové konstrukce je zřejmý, protože umožňuje snadno přeměnit otevřenou drážku sekce na pohodlnou konstrukci pro montáž náhradních dílů. Většinu profilového příslušenství a některé komponenty, které je třeba namontovat, lze namontovat skrz závitové otvory této pružinové matice.
◉Můžeme tedy vidět, že existuje velký rozdíl mezi rolemi ocelových profilů typu I a typu II. Typ Ⅱ je schopen unést více uzlových konstrukčních potřeb, takže většina mých přátel, kteří jsou zodpovědní za inženýrské instalace, volí typ II.
◉Ⅱ Proč tedy budou dva druhy otevíracího vzhledu? Tento bod souvisí s dřívější průmyslovou standardizací noremC kanálpro otevírací hákovou strukturu neudělala podrobnou definici, udělala se do zaobleného rohu, než aby se udělala do čtvercového rohu, aby se ušetřily náklady na suroviny, a síla rozdílu není velká, takže bude Ⅱ typ dvou háčků struktura.
◉Za druhé, srovnání pevnostních výpočtů.
◉V našem oboru došlo k mnoha sporům o síle čtvercového rohu a zaobleného rohuC kanál. Takže pojďme vypočítat sílu dvou typů modelování C kanál je kolik?
◉Nejprve nastavte stejné podmínky, dva druhy oceli jsou nastaveny na délku 1 metr, velikost průřezu 41X41X2,5, stejný materiál pro Q235B. jeden konec pevného, druhý konec síly. Použijte analýzu lineárních prvků k výpočtu maximální nosnosti, výsledky jsou uvedeny níže:
◉Čtvercový rohový díl odolá síle 568N
◉Z výše uvedených výsledků oba druhy oceli snesou takové podmínky rozdílu maximálního zatížení menšího než 0,4 %, z čehož lze usoudit, že pevnost zaoblených rohů a hranatých rohů rozdílu není podstatná.
◉Za třetí, použití příkladů k prokázání.
◉Výše uvedené srovnání počítačového výpočtu plně vysvětluje, že pevnost dvou struktur C kanálu je velmi odlišná, pak od velikosti síly, i když se jedná o ocelový kanál, v takové nepřiměřené silové situaci vydrží síla pouze 566N ≈ 56KG. Chcete-li být silnější a spolehlivější způsob nesení, je nutné optimalizovat silovou strukturu profilu, jako je výše uvedená situace, můžete tuto sílu vytvořit do struktury, kterou potřebujeme:
◉Toto je struktura našeho běžného ramena konzoly, když konzola překročí určitou délku, nemůžeme tento profil více zatížit, můžeme pod něj přidat pouze diagonální podpěru, abychom vytvořili pevnou trojúhelníkovou konstrukci. Potom se tím zvýší nosnost o 600 %, aby byly splněny požadavky na použití.
◉Abych to shrnul výše, odpověď, kterou mohu dát svému příteli, je: Než budete potřebovat znát maximální zatížení kanálu C, uveďte maximální zatížení a instalační prostor požadovaný pro pracovní podmínky. Tímto způsobem mohu poskytnout určitou technickou podporu v souladu s potřebami pracovních podmínek.
→ Pro všechny produkty, služby a aktuální informace prosímkontaktujte nás.
Čas odeslání: 20. září 2024