◉In letzter Zeit fragen mich Freunde oft: Wie viel Kraft kann gewöhnlich kaltgeformtesC-KanalWie lange hält es aus? Wie wendet man es am sichersten an? Und wenn es nicht sicher genug ist, was ist die Lösung?
◉Die oben genannten Fragen in der Sicherheitsberechnung können tatsächlich als Problem angesehen werden: Wie kann man sie rational einsetzen?C-Kanalum das Projekt sowohl sicher als auch zuverlässig zu gestalten?
Ich zuerst von derC-KanalZur Erklärung der Struktur:
◉Zunächst zur Klassifizierung von C-Profil-Stahlkonstruktionen, siehe folgende Tabelle:
◉Sehen Sie, das ist die Schnappfedermutter. Der Zweck dieser Hakenkonstruktion ist offensichtlich: Sie ermöglicht es, die offene Nut des Profils in eine praktische Vorrichtung zur Montage von Ersatzteilen umzuwandeln. Die meisten Profilzubehörteile und einige zu montierende Komponenten können durch die Gewindebohrungen dieser Federmutter befestigt werden.
◉Somit lässt sich feststellen, dass zwischen den Einsatzgebieten von Stahlprofilen des Typs I und II ein großer Unterschied besteht. Typ II ist für höhere statische Belastungen ausgelegt, weshalb die meisten meiner Freunde, die für technische Anlagen verantwortlich sind, Typ II bevorzugen.
◉Dann II. Warum gibt es zwei Arten von Öffnungsansichten? Dieser Punkt hängt mit der früheren branchenweiten Standardisierung von Normen zusammen, der frühenC-KanalDa die Öffnungshakenstruktur nicht detailliert definiert wurde, wurde sie aus Kostengründen mit abgerundeten Ecken anstelle von eckigen Ecken ausgeführt. Der Unterschied in der Festigkeit ist nicht groß, daher wird es eine zweite Variante der Zweihakenstruktur geben.
◉Zweitens, Vergleich der Festigkeitsberechnungen.
◉In unserer Branche gab es viele Kontroversen über die Festigkeit von eckigen und abgerundeten Ecken.C-KanalBerechnen wir also die Stärke der beiden Modelltypen. Wie hoch ist die Stärke des C-Kanals?
◉Zunächst werden die gleichen Bedingungen geschaffen: Zwei Stahlsorten werden auf eine Länge von 1 Meter und einen Querschnitt von 41 x 41 x 2,5 mm festgelegt. Für den Stahl Q235B wird das gleiche Material verwendet. Ein Ende ist fixiert, das andere Ende wird belastet. Mithilfe der linearen Elementanalyse wird die maximale Tragfähigkeit berechnet. Die Ergebnisse sind unten dargestellt:
◉Das quadratische Eckprofil kann einer Kraft von 568 N standhalten.
◉Aus den obigen Ergebnissen geht hervor, dass beide Stahlsorten einer maximalen Lastdifferenz von weniger als 0,4 % standhalten können. Daraus lässt sich schließen, dass der Unterschied in der Festigkeit zwischen abgerundeten und eckigen Ecken nicht signifikant ist.
◉Drittens, die Verwendung von Beispielen zum Beweisen.
◉Der obige Vergleich der Computerberechnungen verdeutlicht den großen Unterschied in der Festigkeit der beiden C-Profilstrukturen. Selbst ein Stahlprofil kann unter solch unrealistischen Kraftbedingungen nur einer Belastung von 566 N ≈ 56 kg standhalten. Um eine stärkere und zuverlässigere Lagerung zu gewährleisten, muss die Kraftstruktur des Profils optimiert werden. Wie im obigen Beispiel beschrieben, lässt sich diese Kraft in die gewünschte Struktur umwandeln.
◉Dies ist die Konstruktion unseres Standard-Auslegerarms. Sobald der Ausleger eine bestimmte Länge überschreitet, kann keine höhere Last mehr auf dieses Profil wirken. In diesem Fall kann lediglich eine diagonale Stütze von unten angebracht werden, um eine stabile Dreiecksstruktur zu bilden. Dadurch erhöht sich die Tragfähigkeit um 600 % und erfüllt somit die Anforderungen.
◉Zusammenfassend kann ich meinem Freund folgende Antwort geben: Bevor Sie die maximale Belastung des C-Profils ermitteln, geben Sie bitte die maximale Belastung und den benötigten Installationsraum für Ihre Einsatzbedingungen an. So kann ich Ihnen gezielt technische Unterstützung entsprechend den Anforderungen Ihrer Einsatzbedingungen bieten.
→ Für alle Produkte, Dienstleistungen und aktuelle Informationen besuchen Sie bitteKontaktieren Sie uns.
Veröffentlichungsdatum: 20. September 2024