◉Πρόσφατα, οι φίλοι με ρωτούν συχνά: πόση δύναμη μπορεί να σχηματίσει το συνηθισμένο ψυχρόC κανάλιαντέχω; Πώς να χρησιμοποιήσετε είναι το πιο ασφαλές; Αν δεν είναι αρκετά ασφαλές και ποια είναι η λύση;
◉Οι παραπάνω ερωτήσεις στον υπολογισμό της ασφάλειας μπορούν στην πραγματικότητα να θεωρηθούν ως πρόβλημα: πώς να το χρησιμοποιήσετε ορθολογικάC κανάλιπροκειμένου να γίνει το έργο ασφαλές και αξιόπιστο;
εγώ πρώτα από τοC κανάλιδομή που εξηγεί:
◉Πρώτον, ταξινόμηση δομών από χάλυβα καναλιού C, δείτε το ακόλουθο διάγραμμα:
◉Βλέπετε, είναι το παξιμάδι με ελατήριο. Ο σκοπός αυτής της δομής αγκίστρου είναι προφανής, καθώς διευκολύνει τη μετατροπή της ανοιχτής εγκοπής του τμήματος σε μια βολική κατασκευή για την τοποθέτηση ανταλλακτικών. Τα περισσότερα από τα εξαρτήματα προφίλ και ορισμένα εξαρτήματα που πρέπει να τοποθετηθούν μπορούν να τοποθετηθούν μέσα από τις οπές με σπείρωμα αυτού του παξιμαδιού ελατηρίου.
◉Έτσι, μπορούμε να δούμε ότι υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των ρόλων των χαλύβδινων τμημάτων Τύπου Ι και Τύπου ΙΙ. Ο τύπος Ⅱ μπορεί να αντέχει περισσότερους κόμβους δομικές ανάγκες, επομένως οι περισσότεροι φίλοι μου που είναι υπεύθυνοι για τις μηχανολογικές εγκαταστάσεις επιλέγουν τον Τύπο II.
◉Τότε Ⅱ γιατί θα υπάρχουν δύο είδη ανοιχτής εμφάνισης; Αυτό το σημείο έχει να κάνει με την προηγούμενη τυποποίηση των κανόνων του κλάδου, την πρώιμηC κανάλιγιατί η δομή του αγκίστρου ανοίγματος δεν έκανε λεπτομερή ορισμό, έγινε σε μια στρογγυλεμένη γωνία παρά σε μια τετράγωνη γωνία για εξοικονόμηση κόστους πρώτων υλών και η αντοχή της διαφοράς δεν είναι μεγάλη, επομένως θα υπάρχει τύπος Ⅱ των δύο γάντζων δομή.
◉Δεύτερον, σύγκριση υπολογισμού αντοχής.
◉Στον κλάδο μας, υπήρξαν πολλές διαμάχες σχετικά με την αντοχή της τετράγωνης γωνίας και της στρογγυλεμένης γωνίαςC κανάλι. Ας υπολογίσουμε λοιπόν πόσο είναι η ισχύς των δύο τύπων μοντελοποίησης καναλιού C;
◉Πρώτα απ 'όλα, ορίστε τις ίδιες συνθήκες, δύο τύποι χάλυβα έχουν ρυθμιστεί σε μήκος 1 μέτρο, μέγεθος διατομής 41X41X2,5, το ίδιο υλικό για το Q235B. το ένα άκρο του σταθερού, το άλλο άκρο της δύναμης. Χρησιμοποιήστε την ανάλυση γραμμικών στοιχείων για να υπολογίσετε το μέγιστο φέρον φορτίο, τα αποτελέσματα φαίνονται παρακάτω:
◉Το τετράγωνο γωνιακό τμήμα μπορεί να αντέξει δύναμη 568N
◉Από τα παραπάνω αποτελέσματα, οι δύο τύποι χάλυβα μπορούν να αντέξουν τέτοιες συνθήκες μέγιστης διαφοράς φορτίου μικρότερη από 0,4%, που μπορεί να συναχθεί ότι η αντοχή των στρογγυλεμένων γωνιών και των τετραγωνικών γωνιών της διαφοράς δεν είναι σημαντική.
◉Τρίτον, η χρήση παραδειγμάτων για απόδειξη.
◉Η παραπάνω σύγκριση υπολογισμού του υπολογιστή εξηγεί πλήρως ότι η αντοχή των δύο δομών του καναλιού C είναι πολύ διαφορετική, τότε από το μέγεθος της δύναμης, ακόμη και αν είναι κανάλι χάλυβα, σε μια τέτοια παράλογη κατάσταση δύναμης, μπορεί να αντέξει τη δύναμη είναι μόνο 566N ≈ 56KG. Θέλετε να είναι ισχυρότερος και πιο αξιόπιστος τρόπος ρουλεμάν, είναι απαραίτητο να βελτιστοποιήσετε τη δομή δύναμης του προφίλ, όπως η παραπάνω κατάσταση, μπορείτε να κάνετε αυτή τη δύναμη στη δομή που χρειαζόμαστε:
◉Αυτή είναι η δομή του κοινού βραχίονα βραχίονα, όταν ο πρόβολος υπερβαίνει ένα ορισμένο μήκος, δεν μπορούμε να έχουμε μεγαλύτερο φορτίο σε αυτό το προφίλ, μπορούμε μόνο να προσθέσουμε ένα διαγώνιο στήριγμα από κάτω για να σχηματίσουμε μια συμπαγή τριγωνική δομή. Στη συνέχεια, αυτό θα αυξήσει τη φέρουσα φορτία κατά 600% για να καλύψει τις απαιτήσεις χρήσης της.
◉Για να συνοψίσω τα παραπάνω, η απάντηση που μπορώ να δώσω στον φίλο μου είναι: Προτού χρειαστεί να μάθετε το μέγιστο φορτίο του καναλιού C, παρακαλώ υποβάλετε το μέγιστο φορτίο και τον χώρο εγκατάστασης που απαιτούνται για την κατάσταση λειτουργίας. Με αυτόν τον τρόπο, μπορώ να προσφέρω κάποια τεχνική υποστήριξη σύμφωνα με τις ανάγκες των συνθηκών εργασίας.
→ Για όλα τα προϊόντα, τις υπηρεσίες και τις ενημερωμένες πληροφορίες, παρακαλούμεεπικοινωνήστε μαζί μας.
Ώρα δημοσίευσης: Σεπ-20-2024