◉Lastatempe amikoj ofte demandas min: kiom da forto povas ordinara malvarma formitaC -kanalorezisti? Kiel uzi estas la plej sekura? Se ĝi ne estas sufiĉe sekura kaj kio estas la solvo?
◉La supraj demandoj pri la sekureca kalkulo efektive povas esti viditaj kiel problemo: kiel racie uziC -kanaloPor igi la projekton sekura kaj fidinda?
Mi unue de laC -kanaloStrukturo por klarigi:
◉Unue, C -kanala ŝtala strukturo -klasifiko, vidu la jenan diagramon:
◉Vidu, ĝi estas la Snap Printempa Nukso. La celo de ĉi tiu hoko -strukturo estas evidenta, ĉar faciligas igi la malferman fendon de la sekcio en konvenan strukturon por muntado de anstataŭaĵoj. Plej multaj el la profilaj akcesoraĵoj kaj iuj komponentoj, kiuj devas esti muntitaj, povas esti muntitaj tra la fadenaj truoj de ĉi tiu printempa nukso.
◉Tiel, ni povas vidi, ke estas granda diferenco inter la roloj de ŝtalaj sekcioj de Tipo I kaj Tipo II. Tipo ⅱ kapablas porti pli da nodoj strukturaj bezonoj, do plej multaj el miaj amikoj, kiuj respondecas pri inĝenieristikaj instalaĵoj, elektas tipon II.
◉Tiam ⅱ Kial estos du specoj de malferma aspekto? Ĉi tiu punkto rilatas al la pli frua industria normigo de normoj, la fruaC -kanaloPor la malferma hokostrukturo ne faris detalan difinon, igita en rondeta angulo ol fari en kvadratan angulon por ŝpari krudajn materialojn, kaj la forto de la diferenco ne estas bonega, do estos ⅱ tipo de la du hokaj strukturoj.
◉Due, kompara kalkulo de forto.
◉En nia industrio, estis multaj polemikoj pri la forto de kvadrata angulo kaj rondeta anguloC -kanalo. Do ni kalkulu la forton de la du specoj de modeliga C -kanalo estas kiom multe?
◉Unue, agordi la samajn kondiĉojn, du specoj de ŝtalo estas agorditaj al 1 metroj longa, transversa grandeco de 41x41x2.5, la sama materialo por la Q235B. unu fino de la fiksita, la alia fino de la forto. Uzu linean elementan analizon por kalkuli la maksimuman ŝarĝon, la rezultoj estas montritaj sube:
◉Kvadrata angula sekcio povas rezisti forton de 568N
◉El la supraj rezultoj, la du specoj de ŝtalo povas rezisti tiajn kondiĉojn de la maksimuma ŝarĝa diferenco de malpli ol 0,4%, kio povas konkludi, ke la forto de rondaj anguloj kaj kvadrataj anguloj de la diferenco ne estas signifa.
◉Trie, la uzo de ekzemploj por pruvi.
◉La supra komputila komparo plene klarigas, ke la du strukturo C -kanala forto estas tre malsama, tiam de la forto -grandeco, eĉ se ĝi estas ŝtala kanalo, en tia neprudenta forto -situacio, povas rezisti la forton estas nur 566n ≈ 56kg. volas esti pli forta kaj pli fidinda maniero portanta, necesas optimumigi la fortan strukturon de la profilo, kiel la supra situacio, vi povas fari ĉi tiun forton en la strukturon, kiun ni bezonas:
◉Ĉi tiu estas la strukturo de nia komuna krampa brako, kiam la volvaĵo superas certan longon, ni ne povas akiri pli grandan ŝarĝon sur ĉi tiu profilo, ni nur povas aldoni diagonalan subtenon sube por formi solidan triangulan strukturon. Tiam ĉi tio pliigos la ŝarĝon de 600% por plenumi sian uzokutimon.
◉Por resumi ĉi -supre, la respondo, kiun mi povas doni al mia amiko, estas: Antaŭ ol vi bezonas scii la maksimuman ŝarĝon de C -kanalo, bonvolu antaŭmeti la maksimuman ŝarĝon kaj instalan spacon bezonatan por la funkcia kondiĉo. Tiamaniere mi povas doni certan teknikan subtenon konforme al la bezonoj de la laborkondiĉoj.
→ Por ĉiuj produktoj, servoj kaj ĝisdatigitaj informoj, mi petaskontaktu nin.
Afiŝotempo: Sep-20-2024