◉Lastatempe, amikoj ofte demandas min: kiom forto povas ordinara malvarmo-formitaC kanaloelteni? Kiel uzi estas la plej sekura? Se ĝi ne estas sufiĉe sekura kaj kio estas la solvo?
◉La supraj demandoj en la sekureca kalkulo efektive povas esti rigardataj kiel problemo: kiel racie uziC kanalopor fari la projekton kaj sekura kaj fidinda?
mi unue de laC kanalostrukturo por klarigi:
◉Unue, C-kanala ŝtalstruktura klasifiko, vidu la sekvan diagramon:
◉Vidu, ĝi estas la klaka printempa nukso. La celo de ĉi tiu hoka strukturo estas evidenta, ĉar ĝi faciligas turni la malfermitan sulkon de la sekcio en oportunan strukturon por munti rezervajn partojn. La plej multaj el la profilakcesoraĵoj kaj iuj komponantoj, kiuj devas esti muntitaj, povas esti muntitaj tra la fadenigitaj truoj de ĉi tiu printempa nukso.
◉Tiel, ni povas vidi, ke estas granda diferenco inter la roloj de Tipo I kaj Tipo II-ŝtalaj sekcioj. Tipo Ⅱ kapablas elporti pli da nodoj strukturaj bezonoj, do plej multaj el miaj amikoj, kiuj respondecas pri inĝenieraj instalaĵoj, elektas Tipo II.
◉Tiam Ⅱ kial estos du specoj de malferma aspekto? Ĉi tiu punkto devas vidi kun la pli frua industria normigado de normoj, la fruaC kanaloĉar la malferma hoko strukturo ne faris detalan difinon, farita en rondigitan angulon ol fari en kvadratan angulon por ŝpari krudmaterialajn kostojn, kaj la forto de la diferenco ne estas granda, do estos Ⅱ tipo de la du hoko. strukturo.
◉Due, forto-kalkula komparo.
◉En nia industrio, estis multaj diskutadoj pri la forto de kvadrata angulo kaj rondeta anguloC kanalo. Do ni kalkulu la forton de la du specoj de modelado C kanalo estas kiom?
◉Antaŭ ĉio, starigu la samajn kondiĉojn, du specoj de ŝtalo estas agordita al 1 metro longa, transversa grandeco de 41X41X2.5, la sama materialo por la Q235B. unu fino de la fiksa, la alia fino de la forto. Uzu linearan elementan analizon por kalkuli la maksimuman ŝarĝon, la rezultoj estas montritaj malsupre:
◉Kvadrata angula sekcio povas elteni forton de 568N
◉El la supraj rezultoj, la du specoj de ŝtalo povas elteni tiajn kondiĉojn de la maksimuma ŝarĝa diferenco de malpli ol 0,4%, kio povas esti konkludita, ke la forto de rondaj anguloj kaj kvadrataj anguloj de la diferenco ne estas signifa.
◉Trie, la uzo de ekzemploj por pruvi.
◉La supre komputila kalkulo komparo plene klarigas la du strukturo C kanalo forto estas tre malsama, tiam de la forto grandeco, eĉ se ĝi estas ŝtalo kanalo, en tia neracia forto situacio, povas elteni la forto estas nur 566N ≈ 56KG. volas esti pli forta kaj pli fidinda maniero de portado, necesas optimumigi la fortan strukturon de la profilo, kiel la supra situacio, vi povas fari ĉi tiun forton en la strukturon, kiun ni bezonas:
◉Ĉi tiu estas la strukturo de nia komuna brako, kiam la kantilevro superas certan longon, ni ne povas akiri pli grandan ŝarĝon sur ĉi tiu profilo, ni povas nur aldoni diagonalan subtenon sube por formi solidan triangulan strukturon. Tiam ĉi tio pliigos la ŝarĝon je 600% por plenumi ĝian uzadon.
◉Por resumi la supre, la respondo, kiun mi povas doni al mia amiko, estas: Antaŭ ol vi bezonas scii la maksimuman ŝarĝon de C-kanalo, bonvolu proponi la maksimuman ŝarĝon kaj instalan spacon necesan por la laborkondiĉo. Tiel mi povas doni certan teknikan subtenon konforme al la bezonoj de la laborkondiĉoj.
→ Por ĉiuj produktoj, servoj kaj ĝisdataj informoj, bonvolukontaktu nin.
Afiŝtempo: Sep-20-2024