◉Hiljuti küsivad sõbrad minult sageli: kui palju jõudu saab tavalist külmvormitudC -kanaltaluda? Kuidas kasutada on kõige turvalisem? Kui see pole piisavalt ohutu ja mis on lahendus?
◉Ülaltoodud küsimusi ohutuse arvutamisel võib tegelikult pidada probleemiks: kuidas ratsionaalselt kasutadaC -kanalEt muuta projekt nii ohutuks kui ka usaldusväärseks?
I kõigepealtC -kanalStruktuur selgitada:
◉Esiteks, C -kanali terasest struktuuri klassifikatsioon, vaadake järgmist diagrammi:
◉Vaadake, see on Snap Spring Nut. Selle konksu struktuuri eesmärk on ilmne, kuna see muudab sektsiooni avatud soone muutmise mugavaks struktuuriks varuosade paigaldamiseks. Enamiku profiili lisaseadmeid ja mõnda komponenti, mis tuleb paigaldada, saab paigaldada läbi selle kevadise pähkli keermestatud augud.
◉Seega näeme, et I ja II tüüpi terase sektsioonide rollide vahel on suur erinevus. Tüüp ⅱ on võimeline kandma rohkem sõlme struktuurivajadusi, nii et enamik mu sõpru, kes vastutavad inseneriinstallatsioonide eest, valivad II tüüpi.
◉Siis ⅱ Miks on kahte tüüpi avane ilme? See punkt on seotud normide varasema standardimisega, varakultC -kanalAvakonksu struktuur ei teinud üksikasjalikku määratlust, mis oli tehtud ümardatud nurka, kui teha toorainekulude säästmiseks ruudukujuliseks nurgas, ja erinevuse tugevus pole suur, seega on ka kahe konksu struktuuri tüüp.
◉Teiseks, tugevuse arvutamise võrdlus.
◉Meie tööstuses on ruudukujulise nurga tugevuse ja ümara nurga tugevuse kohta olnud palju poleemikatC -kanal. Nii et arvutame C -kanali kahte tüüpi tugevuse, kui palju on?
◉Esiteks seadistage samad tingimused, kaks tüüpi terasetüüpi on seatud 1 meetri pikkuseks, ristlõike suurus 41x41x2,5, mis on sama materjal Q235B jaoks. Fikseeritud üks ots, teine jõud. Maksimaalse koormuslaagri arvutamiseks kasutage lineaarse elemendi analüüsi, tulemused on näidatud allpool:
◉Ruudukujuline sektsioon talub jõudu 568n
◉Ülaltoodud tulemuste põhjal suudavad kaks tüüpi terase tüüpi maksimaalse koormuse erinevuse tingimused alla 0,4%, mis võib järeldada, et ümarate nurkade ja ruudukujuliste nurkade tugevus pole erinevus oluline.
◉Kolmandaks, näidete kasutamine tõestamiseks.
◉Ülaltoodud arvuti arvutamise võrdlus selgitab täielikult, et kaks konstruktsiooni C -kanali tugevust on väga erinev, siis jõu suurusest, isegi kui see on teraskanal, nii põhjendamatu jõu olukorras, mis talub, on jõud vaid 566n ≈ 56 kg. Kas soovite olla tugevam ja usaldusväärsem kandeviis
◉See on meie ühise sulgvarre struktuur, kui konsooli ületab teatud pikkuse, ei saa me sellele profiilile suuremat koormust, vaid tahke kolmnurkse struktuuri moodustamiseks saame lisada ainult diagonaali tuge. Seejärel suurendab see koormuslaagrit 600%, et täita selle kasutusnõudeid.
◉Ülaltoodu kokkuvõtteks on vastus, mille saan oma sõbrale anda,: enne kui peate teadma C -kanali maksimaalset koormust, lisage palun maksimaalne töötingimuste jaoks vajalik koormus- ja paigaldusruum. Sel viisil saan anda teatavat tehnilist tuge vastavalt töötingimuste vajadustele.
→ Kõigi toodete, teenuste ja ajakohase teabe jaoks palunVõtke meiega ühendust.
Postiaeg: 20. september 20124