کانال‌های C معمولی که به صورت سرد شکل داده شده‌اند، در واقع چه مقدار نیرو را می‌توانند تحمل کنند؟

اخیراً ، دوستان اغلب از من می پرسند: قالب های سرد معمولی چقدر نیرو می توانند داشته باشندکانال سیآیا در برابر آن مقاوم است؟ ایمن‌ترین روش استفاده چیست؟ اگر به اندازه کافی ایمن نیست، راه حل چیست؟
سوالات فوق در محاسبه ایمنی در واقع می‌توانند به عنوان یک مشکل تلقی شوند: چگونه به طور منطقی از ... استفاده کنیم؟کانال سیبرای اینکه پروژه هم ایمن و هم قابل اعتماد باشد؟
من ابتدا ازکانال سیساختاری برای توضیح:
اول، طبقه بندی سازه های فولادی کانال C، به نمودار زیر مراجعه کنید:

کانال سی

ببینید، این مهره فنری ضامن‌دار است. هدف از این ساختار قلاب‌دار واضح است، زیرا تبدیل شیار باز مقطع به ساختاری مناسب برای نصب قطعات یدکی را آسان می‌کند. اکثر لوازم جانبی پروفیل و برخی از اجزایی که نیاز به نصب دارند را می‌توان از طریق سوراخ‌های رزوه‌دار این مهره فنری نصب کرد.
بنابراین، می‌توانیم ببینیم که تفاوت زیادی بین نقش مقاطع فولادی نوع I و نوع II وجود دارد. نوع II قادر به تحمل گره‌های بیشتری در نیازهای سازه‌ای است، بنابراین بیشتر دوستان من که مسئول تأسیسات مهندسی هستند، نوع II را انتخاب می‌کنند.

کانال سی۱

پس چرا دو نوع نگاه اولیه وجود خواهد داشت؟ این نکته به استانداردسازی اولیه هنجارها در صنعت مربوط می‌شود، یعنی اوایل...کانال سیبرای ساختار قلاب بازشونده، تعریف دقیقی انجام نشده است، به جای گوشه مربعی، گوشه گرد ساخته شده است تا در هزینه مواد اولیه صرفه‌جویی شود، و قدرت تفاوت زیاد نیست، بنابراین نوع دوم ساختار دو قلاب وجود خواهد داشت.
دوم، مقایسه محاسبه قدرت.
در صنعت ما، بحث‌های زیادی در مورد استحکام گوشه‌های مربعی و گوشه‌های گرد وجود داشته است.کانال سیبنابراین بیایید محاسبه کنیم که قدرت دو نوع مدل‌سازی کانال C چقدر است؟
اول از همه، شرایط یکسانی را تعیین کنید، دو نوع فولاد به طول ۱ متر، با اندازه سطح مقطع ۴۱X۴۱X۲.۵، همان ماده برای Q235B تنظیم شده‌اند. یک سر ثابت و سر دیگر نیرو. از تحلیل المان خطی برای محاسبه حداکثر تحمل بار استفاده کنید، نتایج در زیر نشان داده شده است:

کانال سی ۲

بخش گوشه مربعی می‌تواند نیرویی معادل ۵۶۸ نیوتن را تحمل کند.
از نتایج فوق، دو نوع فولاد می‌توانند در چنین شرایطی با حداکثر اختلاف بار کمتر از 0.4٪ مقاومت کنند، که می‌توان نتیجه گرفت که مقاومت گوشه‌های گرد و گوشه‌های مربعی اختلاف قابل توجهی ندارند.
سوم، استفاده از مثال برای اثبات.

کانال سی ۲

مقایسه محاسبات کامپیوتری فوق به طور کامل توضیح می‌دهد که دو ساختار کانال C از نظر قدرت بسیار متفاوت هستند، بنابراین از نظر اندازه نیرو، حتی اگر یک کانال فولادی باشد، در چنین شرایط نیروی غیرمنطقی، می‌تواند نیرویی را تحمل کند که تنها 566 نیوتن ≈ 56 کیلوگرم است. اگر می‌خواهید روش تحمل قوی‌تر و قابل اعتمادتری داشته باشید، لازم است ساختار نیروی پروفیل را بهینه کنید، مانند شرایط فوق، می‌توانید این نیرو را به ساختاری که نیاز داریم تبدیل کنید:

کانال سی۳

این ساختار بازوی براکت معمولی ماست، وقتی طول کنسول از یک طول مشخص بیشتر شود، نمی‌توانیم بار بیشتری را روی این پروفیل تحمل کنیم، فقط می‌توانیم یک تکیه‌گاه مورب در زیر آن اضافه کنیم تا یک ساختار مثلثی محکم تشکیل شود. سپس این کار تحمل بار را تا 600٪ افزایش می‌دهد تا نیاز استفاده از آن برآورده شود.
برای خلاصه کردن موارد فوق، پاسخی که می‌توانم به دوستم بدهم این است: قبل از اینکه نیاز به دانستن حداکثر بار کانال C داشته باشید، لطفاً حداکثر بار و فضای نصب مورد نیاز برای شرایط کاری را مطرح کنید. به این ترتیب، می‌توانم پشتیبانی فنی خاصی را مطابق با نیازهای شرایط کاری ارائه دهم.

 

 برای اطلاع از کلیه محصولات، خدمات و اطلاعات به‌روز، لطفاًبا ما تماس بگیرید.


زمان ارسال: 20 سپتامبر 2024