◉Viime aikoina ystävät usein kysyvät minulta: kuinka paljon voimaa voi tavallinen kylmämuovattuC-kanavakestää? Kuinka käyttää on turvallisin? Jos se ei ole tarpeeksi turvallinen ja mikä on ratkaisu?
◉Yllä olevat turvallisuuslaskelman kysymykset voidaan itse asiassa nähdä ongelmana: kuinka järkevästi käyttääC-kanavajotta projekti olisi turvallinen ja luotettava?
Minä ensinC-kanavaselittävä rakenne:
◉Ensinnäkin C-kanavan teräsrakenteen luokitus, katso seuraava taulukko:
◉Katso, se on jousimutteri. Tämän koukkurakenteen tarkoitus on ilmeinen, sillä sen avulla on helppo kääntää osan avoin ura käteväksi rakenteeksi varaosien kiinnitystä varten. Suurin osa profiilitarvikkeista ja jotkin asennettavat komponentit voidaan asentaa tämän jousimutterin kierrereikien kautta.
◉Näin ollen voimme nähdä, että tyypin I ja tyypin II teräsprofiilien roolien välillä on suuri ero. Tyyppi Ⅱ kestää enemmän solmuja rakenteellisia tarpeita, joten suurin osa teknisistä asennuksista vastaavista ystävistäni valitsee tyypin II.
◉Sitten Ⅱ miksi siellä on kahdenlaisia avaus näyttää? Tämä kohta liittyy aikaisempaan alan normien standardointiin, aikaiseenC-kanavasillä avauskoukkurakenne ei tehnyt yksityiskohtaista määritelmää, tehty pyöristetyksi kulmaan kuin tehdä neliökulmaksi raaka-ainekustannusten säästämiseksi, ja eron vahvuus ei ole suuri, joten kahden koukun tyyppi on Ⅱ rakenne.
◉Toiseksi lujuuslaskennan vertailu.
◉Toimialallamme on ollut monia kiistoja neliömäisen kulman ja pyöristetyn kulman vahvuudestaC-kanava. Joten lasketaan vahvuus kahden mallintamisen C-kanava on kuinka paljon?
◉Ensinnäkin, aseta samat ehdot, kaksi terästä on asetettu 1 metrin pituiseksi, poikkileikkauksen koko 41X41X2,5, sama materiaali Q235B:lle. yksi pää kiinteä, toinen pää voima. Käytä lineaarista elementtianalyysiä maksimikantavuuden laskemiseen, tulokset näytetään alla:
◉Neliömäinen kulmaosa kestää 568 N:n voiman
◉Edellä esitetyistä tuloksista, kaksi terästä kestävät sellaisia olosuhteita, joissa enimmäiskuormitusero on alle 0,4%, josta voidaan päätellä, että pyöristetyn kulman ja neliömäisten kulmien ero ei ole merkittävä.
◉Kolmanneksi esimerkkien käyttö todistamiseen.
◉Yllä oleva tietokonelaskennan vertailu selittää täysin kahden rakenteen C-kanavan lujuus on hyvin erilainen, niin voiman koosta, vaikka se olisi teräskanava, tällaisessa kohtuuttomassa voimatilanteessa voi kestää vain 566N ≈ 56KG. Haluat olla vahvempi ja luotettavampi laakerointitapa, on tarpeen optimoida profiilin voimarakenne, kuten yllä oleva tilanne, voit tehdä tästä voimasta tarvitsemamme rakenteen:
◉Tämä on meidän yleisen kannatinvarremme rakenne, kun uloke ylittää tietyn pituuden, emme voi saada suurempaa kuormaa tälle profiilille, voimme vain lisätä diagonaalisen tuen alle, jotta muodostuu kiinteä kolmiorakenne. Sitten tämä lisää kantavuutta 600 % käyttötarpeen täyttämiseksi.
◉Yhteenvetona edellä esitetystä voin antaa ystävälleni vastauksen: Ennen kuin sinun on tiedettävä C-kanavan maksimikuorma, esitä työolosuhteiden vaatima enimmäiskuorma ja asennustila. Tällä tavalla voin antaa tiettyä teknistä tukea työolojen tarpeiden mukaisesti.
→ Kaikki tuotteet, palvelut ja ajantasaiset tiedot, ole hyväota meihin yhteyttä.
Postitusaika: 20.9.2024