◉Viime aikoina ystävät kysyvät usein: kuinka paljon voimaa voi tavallista kylmämuodostuaC -kanavakestää? Kuinka käyttää turvallisinta? Jos se ei ole tarpeeksi turvallinen ja mikä on ratkaisu?
◉Yllä olevat turvallisuuslaskelmassa olevat kysymykset voidaan todella pitää ongelmana: kuinka rationaalisesti käytetäänC -kanavaProjektista turvallisen että luotettavan?
Olen ensinC -kanavarakenne selittää:
◉Ensinnäkin C -kanavan teräsrakenteen luokittelu, katso seuraava kaavio:
◉Katso, se on Snap Spring -mutteri. Tämän koukirakenteen tarkoitus on ilmeinen, koska sen avulla on helppo muuttaa osion avoin ura käteväksi rakenteeksi varaosien asentamiseksi. Suurin osa asennettavista profiiliasusteista ja jotkut komponentit voidaan asentaa tämän kevään mutterin kierteitettyjen reikien läpi.
◉Siksi voidaan nähdä, että tyypin I ja tyypin II teräsosien roolien välillä on suuri ero. Tyyppi ⅱ pystyy kantamaan enemmän solmuja rakenteellisia tarpeita, joten suurin osa ihmisistä, jotka vastaavat tekniikan asennuksista, valitsevat tyypin II.
◉Sitten ⅱ Miksi on olemassa kahdenlaisia avautuvia ilmeitä? Tämä kohta liittyy normien aikaisemman teollisuuden standardoinnin kanssa, aikaisinC -kanavaAvauskoukun rakenne ei tehnyt yksityiskohtaista määritelmää, joka tehtiin pyöristettyksi nurkkaan kuin tehdä neliökulmaan raaka -aineiden kustannusten säästämiseksi, ja eron vahvuus ei ole suuri, joten kaksi koukun rakennetta on ⅱ -tyyppi.
◉Toiseksi lujuuden laskentavertailu.
◉Teollisuudessamme on ollut monia kiistoja neliökulman ja pyöristetyn nurkan vahvuudestaC -kanava. Joten lasketaan kahden tyyppisen C -kanavan lujuus, kuinka paljon on?
◉Ensinnäkin aseta samat olosuhteet, kaksi terästyyppiä asetetaan 1 metrin pituiseksi, poikkileikkauskokoon 41x41x2.5, sama materiaali Q235B: lle. Kiinteän, voiman toinen pää. Laske lineaarinen elementtianalyysi maksimikuormitusten laakerin laskemiseen, tulokset on esitetty alla:
◉Square Corner -osa kestää 568N: n voiman
◉Edellä olevista tuloksista kaksi terästyyppiä kestävät tällaiset maksimikuormituseron olosuhteet, jotka ovat alle 0,4%, mikä voidaan päätellä, että eron pyöristettyjen kulmien ja neliökulmien lujuus ei ole merkittävä.
◉Kolmanneksi, esimerkkien käyttö todistamiseen.
◉Yllä oleva tietokoneen laskentavertailu selittää täysin kaksi rakennetta C -kanavan lujuutta on hyvin erilainen, sitten voiman koosta, vaikka se olisi teräskanava, niin kohtuutonta voimatilanteessa kestää voiman vain 566N ≈ 56 kg. Haluat olla vahvempi ja luotettavampi kantotapa, on tarpeen optimoida profiilin voimarakenne, kuten yllä oleva tilanne, voit tehdä tämän voiman tarvitsemamme rakenteeseen:
◉Tämä on yhteisen kiinnikevarren rakenne, kun uloke ylittää tietyn pituuden, emme voi saada suurempaa kuormaa tähän profiiliin, voimme lisätä alla vain diagonaalisen tuen kiinteän kolmion muotoisen rakenteen muodostamiseksi. Sitten tämä lisää kuormitusta 600% käyttövaatimuksensa täyttämiseksi.
◉Edellä esitetyn yhteenvedon mukaan vastaus, jonka voin antaa ystävälleni, on: Ennen kuin sinun on tiedettävä C -kanavan enimmäiskuorma, esitä työolosuhteisiin tarvittava enimmäiskuormitus- ja asennustila. Tällä tavoin voin antaa tietyn teknisen tuen työolojen tarpeiden mukaisesti.
→ Kaikille tuotteille, palveluille ja ajan tasalla oleville tiedoilleOta yhteyttä.
Viestin aika: syyskuu 20-2024