◉તાજેતરમાં, મિત્રો મને વારંવાર પૂછે છે: સામાન્ય ઠંડક કેટલું બળ બની શકે છેસી ચેનલટકી? સૌથી સલામત કેવી રીતે વાપરવું? જો તે પૂરતું સલામત નથી અને તેનો ઉકેલ શું છે?
◉સલામતી ગણતરીમાં ઉપરોક્ત પ્રશ્નો વાસ્તવમાં સમસ્યા તરીકે જોઈ શકાય છે: તર્કસંગત રીતે કેવી રીતે ઉપયોગ કરવોસી ચેનલપ્રોજેક્ટને સલામત અને વિશ્વસનીય બંને બનાવવા માટે?
હું પ્રથમ થીસી ચેનલસમજાવવા માટેનું માળખું:
◉પ્રથમ, સી ચેનલ સ્ટીલ માળખું વર્ગીકરણ, નીચેનો ચાર્ટ જુઓ:
◉જુઓ, તે સ્નેપ સ્પ્રિંગ અખરોટ છે. આ હૂક સ્ટ્રક્ચરનો હેતુ સ્પષ્ટ છે, કારણ કે તે વિભાગના ખુલ્લા ગ્રુવને ફાજલ ભાગોને માઉન્ટ કરવા માટે અનુકૂળ માળખામાં ફેરવવાનું સરળ બનાવે છે. મોટાભાગની પ્રોફાઇલ એસેસરીઝ અને કેટલાક ઘટકો કે જેને માઉન્ટ કરવાની જરૂર છે તે આ વસંત અખરોટના થ્રેડેડ છિદ્રો દ્વારા માઉન્ટ કરી શકાય છે.
◉આમ, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે પ્રકાર I અને પ્રકાર II સ્ટીલ વિભાગોની ભૂમિકાઓ વચ્ચે મોટો તફાવત છે. પ્રકાર Ⅱ વધુ ગાંઠની માળખાકીય જરૂરિયાતો સહન કરવા સક્ષમ છે, તેથી મારા મોટાભાગના મિત્રો કે જેઓ એન્જિનિયરિંગ ઇન્સ્ટોલેશન માટે જવાબદાર છે તેઓ પ્રકાર II પસંદ કરે છે.
◉તો પછી Ⅱ શા માટે બે પ્રકારના ઓપનિંગ દેખાવ હશે? આ મુદ્દો અગાઉના ધોરણોના ઉદ્યોગ માનકીકરણ સાથે સંબંધિત છે, પ્રારંભિકસી ચેનલઓપનિંગ હૂકની રચના માટે વિગતવાર વ્યાખ્યા કરી નથી, કાચા માલના ખર્ચને બચાવવા માટે ચોરસ ખૂણામાં કરવા કરતાં ગોળાકાર ખૂણામાં બનાવવામાં આવે છે, અને તફાવતની મજબૂતાઈ મોટી નથી, તેથી બે હૂકનો Ⅱ પ્રકાર હશે. માળખું
◉બીજું, તાકાત ગણતરી સરખામણી.
◉અમારા ઉદ્યોગમાં, ચોરસ ખૂણા અને ગોળાકાર ખૂણાની મજબૂતાઈ વિશે ઘણા વિવાદો થયા છેસી ચેનલ. તો ચાલો ગણતરી કરીએ કે બે પ્રકારના મોડેલિંગ સી ચેનલની તાકાત કેટલી છે?
◉સૌ પ્રથમ, સમાન શરતો સેટ કરો, બે પ્રકારના સ્ટીલ 1 મીટર લાંબા, 41X41X2.5 ના ક્રોસ-સેક્શનના કદ પર સેટ છે, Q235B માટે સમાન સામગ્રી. સ્થિરનો એક છેડો, બળનો બીજો છેડો. મહત્તમ લોડ બેરિંગની ગણતરી કરવા માટે રેખીય તત્વ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરો, પરિણામો નીચે દર્શાવેલ છે:
◉સ્ક્વેર કોર્નર સેક્શન 568N ના બળનો સામનો કરી શકે છે
◉ઉપરોક્ત પરિણામો પરથી, બે પ્રકારના સ્ટીલ 0.4% કરતા ઓછાના મહત્તમ લોડ તફાવતની આવી પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરી શકે છે, જે નિષ્કર્ષ પર આવી શકે છે કે તફાવતના ગોળાકાર ખૂણાઓ અને ચોરસ ખૂણાઓની મજબૂતાઈ નોંધપાત્ર નથી.
◉ત્રીજું, સાબિત કરવા માટે ઉદાહરણોનો ઉપયોગ.
◉ઉપરોક્ત કોમ્પ્યુટર ગણતરીની સરખામણી સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે કે બે માળખું C ચેનલની તાકાત ખૂબ જ અલગ છે, પછી બળના કદથી, ભલે તે સ્ટીલ ચેનલ હોય, આવી ગેરવાજબી બળની સ્થિતિમાં, બળ માત્ર 566N ≈ 56KG છે. બેરિંગની મજબૂત અને વધુ વિશ્વસનીય રીત બનવા માંગો છો, પ્રોફાઇલના ફોર્સ સ્ટ્રક્ચરને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવું જરૂરી છે, જેમ કે ઉપરની પરિસ્થિતિ, તમે આ બળને બંધારણમાં બનાવી શકો છો જેની અમને જરૂર છે:
◉આ આપણા સામાન્ય કૌંસની આર્મનું માળખું છે, જ્યારે કેન્ટીલીવર ચોક્કસ લંબાઈ કરતાં વધી જાય છે, ત્યારે આપણે આ પ્રોફાઇલ પર મોટો ભાર મેળવી શકતા નથી, આપણે નક્કર ત્રિકોણાકાર માળખું બનાવવા માટે નીચે માત્ર વિકર્ણ આધાર ઉમેરી શકીએ છીએ. પછી તેની વપરાશની જરૂરિયાતને પહોંચી વળવા આ લોડ બેરિંગમાં 600% વધારો કરશે.
◉ઉપરોક્ત સારાંશ માટે, હું મારા મિત્રને જવાબ આપી શકું છું: તમારે C ચેનલનો મહત્તમ લોડ જાણવાની જરૂર હોય તે પહેલાં, કૃપા કરીને કાર્યકારી સ્થિતિ માટે જરૂરી મહત્તમ લોડ અને ઇન્સ્ટોલેશન જગ્યા આગળ મૂકો. આ રીતે, હું કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓની જરૂરિયાતો અનુસાર ચોક્કસ તકનીકી સપોર્ટ આપી શકું છું.
→ તમામ ઉત્પાદનો, સેવાઓ અને અદ્યતન માહિતી માટે, કૃપા કરીનેઅમારો સંપર્ક કરો.
પોસ્ટ સમય: સપ્ટે-20-2024