• ફોન: 8613774332258
  • સામાન્ય ઠંડા રચાયેલ સી ચેનલો ખરેખર કેટલી શક્તિનો સામનો કરી શકે છે?

    .તાજેતરમાં, મિત્રો હંમેશાં મને પૂછે છે: સામાન્ય ઠંડા રચાયેલા કેટલું બળ કરી શકે છેસી માધ્યમટકીને? સલામત કેવી રીતે ઉપયોગ કરવો? જો તે પૂરતું સલામત નથી અને સમાધાન શું છે?
    .સલામતી ગણતરીમાં ઉપરોક્ત પ્રશ્નો ખરેખર સમસ્યા તરીકે જોઇ શકાય છે: તર્કસંગત રીતે કેવી રીતે ઉપયોગ કરવોસી માધ્યમપ્રોજેક્ટને સલામત અને વિશ્વસનીય બનાવવા માટે?
    હું પ્રથમ થીસી માધ્યમસમજાવવા માટે માળખું:
    .પ્રથમ, સી ચેનલ સ્ટીલ સ્ટ્રક્ચર વર્ગીકરણ, નીચેનો ચાર્ટ જુઓ:

    સી માધ્યમ

    .જુઓ, તે ત્વરિત વસંત અખરોટ છે. આ હૂક સ્ટ્રક્ચરનો હેતુ સ્પષ્ટ છે, કારણ કે તે વિભાગના ખુલ્લા ગ્રુવને માઉન્ટ કરવા માટે અનુકૂળ માળખામાં ફેરવવાનું સરળ બનાવે છે. મોટાભાગના પ્રોફાઇલ એસેસરીઝ અને કેટલાક ઘટકો કે જે માઉન્ટ કરવાની જરૂર છે તે આ વસંત અખરોના થ્રેડેડ છિદ્રો દ્વારા માઉન્ટ કરી શકાય છે.
    .આમ, આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે પ્રકાર I અને પ્રકાર II સ્ટીલ વિભાગોની ભૂમિકાઓ વચ્ચે મોટો તફાવત છે. પ્રકાર ⅱ વધુ ગાંઠની માળખાકીય જરૂરિયાતો સહન કરવામાં સક્ષમ છે, તેથી મારા મોટાભાગના મિત્રો જે એન્જિનિયરિંગ ઇન્સ્ટોલેશન્સ માટે જવાબદાર છે તે પ્રકાર II પસંદ કરે છે.

    સી ચેનલ 1

    .તો પછી શા માટે બે પ્રકારના ઉદઘાટન દેખાવ હશે? આ મુદ્દો અગાઉના ઉદ્યોગ માનકકરણ સાથે કરવાનું છે, વહેલી તકેસી માધ્યમપ્રારંભિક હૂક સ્ટ્રક્ચર માટે કાચી સામગ્રીના ખર્ચને બચાવવા માટે ચોરસ ખૂણામાં કરવા કરતાં ગોળાકાર ખૂણામાં બનાવવામાં આવેલી વિગતવાર વ્યાખ્યા ન હતી, અને તફાવતની તાકાત મહાન નથી, તેથી ત્યાં બે હૂક સ્ટ્રક્ચરનો પ્રકાર હશે.
    .બીજું, તાકાત ગણતરીની તુલના.
    .અમારા ઉદ્યોગમાં, ચોરસ ખૂણા અને ગોળાકાર ખૂણાની તાકાત વિશે ઘણા વિવાદો થયા છેસી માધ્યમ. તો ચાલો બે પ્રકારના મોડેલિંગ સી ચેનલની તાકાતની ગણતરી કરીએ તે કેટલું છે?
    .સૌ પ્રથમ, સમાન શરતો સેટ કરો, બે પ્રકારના સ્ટીલ 1 મીટર લાંબી, 41x41x2.5 ના ક્રોસ-સેક્શન કદ પર સેટ છે, Q235B માટે સમાન સામગ્રી. નિશ્ચિતનો એક છેડો, બળનો બીજો છેડો. મહત્તમ લોડ બેરિંગની ગણતરી કરવા માટે રેખીય તત્વ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરો, પરિણામો નીચે બતાવેલ છે:

    સી ચેનલ 2

    .સ્ક્વેર કોર્નર વિભાગ 568 એનના બળનો સામનો કરી શકે છે
    .ઉપરોક્ત પરિણામોમાંથી, બે પ્રકારના સ્ટીલ 0.4%કરતા ઓછાના મહત્તમ લોડ તફાવતની આવી પરિસ્થિતિઓને ટકી શકે છે, જે તારણ કા .ી શકાય છે કે ગોળાકાર ખૂણાઓ અને તફાવતની ચોરસ ખૂણાઓની તાકાત નોંધપાત્ર નથી.
    .ત્રીજું, સાબિત કરવા માટે ઉદાહરણોનો ઉપયોગ.

    સી ચેનલ 2

    .ઉપરોક્ત કમ્પ્યુટર ગણતરીની તુલના બે સ્ટ્રક્ચર સી ચેનલની તાકાતને સંપૂર્ણપણે સમજાવે છે, પછી બળના કદથી, પછી ભલે તે સ્ટીલ ચેનલ હોય, આવી ગેરવાજબી બળ પરિસ્થિતિમાં, બળનો સામનો કરી શકે છે, તે ફક્ત 566 એન ≈ 56 કિગ્રા છે. બેરિંગની મજબૂત અને વધુ વિશ્વસનીય રીત બનવા માંગો છો, ઉપરોક્ત પરિસ્થિતિ જેવી પ્રોફાઇલની બળ માળખું optim પ્ટિમાઇઝ કરવું જરૂરી છે, તમે આ બળને આપણી જરૂરિયાતની રચનામાં બનાવી શકો છો:

    સી ચેનલ 3

    .આ આપણા સામાન્ય કૌંસ હાથની રચના છે, જ્યારે કેન્ટિલેવર કોઈ ચોક્કસ લંબાઈથી વધી જાય છે, ત્યારે આપણે આ પ્રોફાઇલ પર મોટો ભાર મેળવી શકતા નથી, અમે નક્કર ત્રિકોણાકાર માળખું બનાવવા માટે નીચે એક કર્ણ સપોર્ટ ઉમેરી શકીએ છીએ. પછી આ વપરાશની આવશ્યકતાને પહોંચી વળવા માટે લોડ બેરિંગમાં 600% નો વધારો કરશે.
    .ઉપરોક્ત સારાંશ આપવા માટે, મારા મિત્રને હું જે જવાબ આપી શકું છું તે છે: તમારે સી ચેનલનો મહત્તમ ભાર જાણવાની જરૂર હોય તે પહેલાં, કૃપા કરીને કાર્યકારી સ્થિતિ માટે જરૂરી મહત્તમ લોડ અને ઇન્સ્ટોલેશન જગ્યા આગળ મૂકો. આ રીતે, હું કાર્યકારી પરિસ્થિતિઓની જરૂરિયાતો અનુસાર ચોક્કસ તકનીકી સહાય આપી શકું છું.

     

     બધા ઉત્પાદનો, સેવાઓ અને અદ્યતન માહિતી માટે, કૃપા કરીનેઅમારો સંપર્ક કરો.


    પોસ્ટ સમય: સપ્ટે -20-2024