◉Nýlega, vinir spyrja mig oft: hversu mikið afl getur venjulegt kalt-myndaðC rásþola? Hvernig á að nota er öruggast? Ef það er ekki nógu öruggt og hver er þá lausnin?
◉Í raun má líta á ofangreindar spurningar í öryggisútreikningnum sem vandamál: hvernig á að nota skynsamlegaC rástil að gera verkefnið bæði öruggt og áreiðanlegt?
Ég fyrst fráC rásuppbygging til að útskýra:
◉Í fyrsta lagi flokkun C-rásar stálbyggingar, sjá eftirfarandi töflu:
◉Sjáðu til, það er snerpafjöðrunarhnetan. Tilgangurinn með þessari krókauppbyggingu er augljós, þar sem það gerir það auðvelt að breyta opinni gróp hlutans í þægilegan uppbyggingu til að festa varahluti. Flesta fylgihluti prófílsins og suma íhluti sem þarf að festa er hægt að festa í gegnum snittari götin á þessari gormhnetu.
◉Þannig getum við séð að það er mikill munur á hlutverkum tegund I og tegund II stálhluta. Tegund Ⅱ er fær um að bera fleiri hnúta byggingarþarfir, svo flestir vinir mínir sem bera ábyrgð á verkfræðiuppsetningum velja gerð II.
◉Þá Ⅱ hvers vegna verður tvenns konar opnunarútlit? Þetta atriði hefur að gera með fyrri stöðlun iðnaðarstaðla, snemmaC rásfyrir opnunarkrók uppbyggingu gerði ekki nákvæma skilgreiningu, gerð í ávöl horn en að gera í ferhyrnt horn til að spara hráefniskostnað, og styrkur munurinn er ekki mikill, þannig að það verður Ⅱ gerð af tveimur krókum uppbyggingu.
◉Í öðru lagi, samanburður á styrkleikaútreikningi.
◉Í iðnaði okkar hafa verið margar deilur um styrk ferhyrnings og ávöls hornaC rás. Svo skulum reikna út styrkur tveggja tegunda líkana C rás er hversu mikið?
◉Fyrst af öllu, settu sömu skilyrði, tvær tegundir af stáli eru stilltar á 1 metra lengd, þversniðsstærð 41X41X2,5, sama efni fyrir Q235B. annar endi hins fasta, hinn endi kraftsins. Notaðu línulega frumefnagreiningu til að reikna út hámarksburðarþol, niðurstöðurnar eru sýndar hér að neðan:
◉Ferningur hornhluti þolir kraft upp á 568N
◉Af ofangreindum niðurstöðum geta þessar tvær tegundir af stáli staðist slíkar aðstæður með hámarks álagsmun sem er minna en 0,4%, sem má draga þá ályktun að styrkur ávölra horna og ferhyrninga mismunarins sé ekki marktækur.
◉Í þriðja lagi, notkun dæma til að sanna.
◉Ofangreind tölva útreikningur samanburður útskýrir að fullu tvær uppbyggingu C rás styrkur er mjög mismunandi, þá frá krafti stærð, jafnvel þótt það sé stál rás, í svo óeðlilegum krafti ástandi, þolir krafturinn er aðeins 566N ≈ 56KG. langar að vera sterkari og áreiðanlegri leið til að bera, það er nauðsynlegt að hámarka kraftbyggingu sniðsins, eins og ofangreindar aðstæður, þú getur gert þennan kraft í uppbygginguna sem við þurfum:
◉Þetta er uppbygging sameiginlega festingararmsins okkar, þegar svigarminn fer yfir ákveðna lengd, getum við ekki fengið meira álag á þetta snið, við getum aðeins bætt við skástuðningi undir til að mynda trausta þríhyrningslaga uppbyggingu. Þá mun þetta auka burðargetu um 600% til að uppfylla notkunarkröfur þess.
◉Til að draga saman ofangreint, svarið sem ég get gefið vini mínum er: Áður en þú þarft að vita hámarksálag á C rás, vinsamlegast settu fram hámarksálag og uppsetningarrými sem þarf fyrir vinnuskilyrði. Þannig get ég veitt ákveðna tækniaðstoð í samræmi við þarfir vinnuaðstæðna.
→ Fyrir allar vörur, þjónustu og uppfærðar upplýsingar, vinsamlegasthafðu samband við okkur.
Pósttími: 20. september 2024