◉Nýlega spyrja vinir mig oft: hversu mikið afl getur venjulegt kalt myndaðC rásþolir? Hvernig á að nota er það öruggasta? Ef það er ekki nógu öruggt og hver er lausnin?
◉Ofangreindar spurningar í öryggisútreikningnum er í raun hægt að líta á sem vandamál: hvernig á að nota skynsamlegaC rásTil að gera verkefnið bæði öruggt og áreiðanlegt?
Ég fyrst fráC rásuppbygging til að útskýra:
◉Í fyrsta lagi, flokkun C Channel Steel uppbyggingar, sjá eftirfarandi mynd:
◉Sjáðu til, það er Snap Spring Nut. Tilgangurinn með þessari krókbyggingu er augljós, þar sem það gerir það auðvelt að breyta opnu gróp hlutans í þægilegan uppbyggingu fyrir festingarvöruhluta. Hægt er að festa flesta fylgihluta og suma hluti sem þarf að festa í gegnum snittari götin á vorhnetunni.
◉Þannig getum við séð að það er mikill munur á hlutverkum af gerð I og gerð II stálhluta. Type ⅱ er fær um að bera fleiri hnúta burðarþarfir, svo flestir vinir mínir sem bera ábyrgð á verkfræðistöðvum velja gerð II.
◉Þá ⅱ Af hverju verða tvenns konar opnunarútlit? Þetta atriði hefur að gera með fyrri stöðlun iðnaðarins, snemmaC rásFyrir opnunarkrók uppbyggingu gerði ekki ítarlega skilgreiningu, gerð í ávöl horn en að gera í ferkantað horn til að spara hráefniskostnað, og styrkur mismunsins er ekki mikill, svo það verður ⅱ gerð af tveimur krókaskipulaginu.
◉Í öðru lagi, samanburður á útreikningi styrkleika.
◉Í okkar iðnaði hafa verið margar deilur um styrk fernings horns og ávöl hornC rás. Svo skulum við reikna styrk tveggja gerða líkan C rásarinnar er hversu mikið?
◉Í fyrsta lagi, stilltu sömu skilyrði, tvenns konar stál eru stillt á 1 metra langa, þversniðsstærð 41x41x2,5, sama efni fyrir Q235B. annar endinn á föstum, hinn endinn á hernum. Notaðu línulega frumefni til að reikna út hámarks álags legu, niðurstöðurnar eru sýndar hér að neðan:
◉Square Corner hlutinn þolir kraft 568n
◉Af ofangreindum niðurstöðum þolir tvær tegundir af stáli slíkum aðstæðum af hámarks álagsmunur sem er minna en 0,4%, sem hægt er að álykta að styrkur ávöls horns og ferningshorna á mismuninum sé ekki marktækur.
◉Í þriðja lagi notkun dæmanna til að sanna.
◉Ofangreindur samanburður tölvuútreiknings skýrir að fullu styrkur C -rásarinnar tveggja er mjög mismunandi, þá er frá kraftstærðinni, jafnvel þó að það sé stálrás, í svo óeðlilegum krafti, þolir kraftinn aðeins 566n ≈ 56 kg. Langar að vera sterkari og áreiðanlegri leið til að bera, það er nauðsynlegt að hámarka kraft uppbyggingu sniðsins, svo sem ofangreindra aðstæðna, þú getur gert þennan kraft að uppbyggingu sem við þurfum:
◉Þetta er uppbygging sameiginlegs svigaarms okkar, þegar cantilever fer yfir ákveðna lengd, getum við ekki fengið stærra álag á þessu snið, við getum aðeins bætt við ská stuðning undir til að mynda traustan þríhyrningslaga uppbyggingu. Þá mun þetta auka álagslagið um 600% til að uppfylla kröfur um notkun þess.
◉Til að draga saman ofangreint er svarið sem ég get gefið vini mínum: Áður en þú þarft að þekkja hámarks álag C rásar, vinsamlegast settu fram hámarks álag og uppsetningarrými sem þarf fyrir vinnuskilyrði. Á þennan hátt get ég veitt ákveðnum tæknilegum stuðningi í samræmi við þarfir vinnuaðstæðna.
→ Fyrir allar vörur, þjónustu og uppfærðar upplýsingar, vinsamlegastHafðu samband.
Post Time: SEP-20-2024