• Sími: 8613774332258
  • Hversu mikinn kraft þola venjulegar kaldmyndaðar C-rásir í raun og veru?

    Nýlega, vinir spyrja mig oft: hversu mikið afl getur venjulegt kalt-myndaðC rásþola? Hvernig á að nota er öruggast? Ef það er ekki nógu öruggt og hver er þá lausnin?
    Í raun má líta á ofangreindar spurningar í öryggisútreikningnum sem vandamál: hvernig á að nota skynsamlegaC rástil að gera verkefnið bæði öruggt og áreiðanlegt?
    Ég fyrst fráC rásuppbygging til að útskýra:
    Í fyrsta lagi flokkun C-rásar stálbyggingar, sjá eftirfarandi töflu:

    c rás

    Sjáðu til, það er snerpa gormhnetan. Tilgangur þessarar krókauppbyggingar er augljós, þar sem það gerir það auðvelt að breyta opnu grópi hlutans í þægilega uppbyggingu til að festa varahluti. Flesta fylgihluti prófílsins og suma íhluti sem þarf að festa er hægt að festa í gegnum snittari götin á þessari gormhnetu.
    Þannig getum við séð að það er mikill munur á hlutverkum tegund I og tegund II stálhluta. Tegund Ⅱ er fær um að bera fleiri hnúta byggingarþarfir, svo flestir vinir mínir sem bera ábyrgð á verkfræðiuppsetningum velja gerð II.

    c rás1

    Þá Ⅱ hvers vegna verður tvenns konar opnunarútlit? Þetta atriði hefur að gera með fyrri stöðlun iðnaðarstaðla, snemmaC rásfyrir opnunarkrók uppbyggingu gerði ekki nákvæma skilgreiningu, gerð í ávöl horn en að gera í ferhyrnt horn til að spara hráefniskostnað, og styrkur munurinn er ekki mikill, þannig að það verður Ⅱ gerð af tveimur krókum uppbyggingu.
    Í öðru lagi, samanburður á styrkleikaútreikningi.
    Í iðnaði okkar hafa verið margar deilur um styrk ferhyrnings og ávöls hornaC rás. Svo skulum reikna út styrkur tveggja tegunda líkana C rás er hversu mikið?
    Fyrst af öllu, settu sömu skilyrði, tvær tegundir af stáli eru stilltar á 1 metra lengd, þversniðsstærð 41X41X2,5, sama efni fyrir Q235B. annar endi hins fasta, hinn endi kraftsins. Notaðu línulega frumefnagreiningu til að reikna út hámarksburðarþol, niðurstöðurnar eru sýndar hér að neðan:

    c rás 2

    Ferningur hornhluti þolir kraft upp á 568N
    Af ofangreindum niðurstöðum geta þessar tvær tegundir af stáli staðist slíkar aðstæður með hámarks álagsmun sem er minna en 0,4%, sem má draga þá ályktun að styrkur ávölra horna og ferhyrninga mismunarins sé ekki marktækur.
    Í þriðja lagi, notkun dæma til að sanna.

    c rás 2

    Ofangreind tölva útreikningur samanburður útskýrir að fullu tvær uppbyggingu C rás styrkur er mjög mismunandi, þá frá krafti stærð, jafnvel þótt það sé stál rás, í svo óeðlilegum krafti ástandi, þolir krafturinn er aðeins 566N ≈ 56KG. langar að vera sterkari og áreiðanlegri leið til að bera, það er nauðsynlegt að hámarka kraftbyggingu sniðsins, eins og ofangreindar aðstæður, þú getur gert þennan kraft í uppbygginguna sem við þurfum:

    c rás 3

    Þetta er uppbygging sameiginlega festingararmsins okkar, þegar svigarminn fer yfir ákveðna lengd, getum við ekki fengið meira álag á þetta snið, við getum aðeins bætt við skástuðningi undir til að mynda trausta þríhyrningslaga uppbyggingu. Þá mun þetta auka burðargetu um 600% til að uppfylla notkunarkröfur þess.
    Til að draga saman ofangreint, svarið sem ég get gefið vini mínum er: Áður en þú þarft að vita hámarksálag á C rás, vinsamlegast settu fram hámarksálag og uppsetningarrými sem þarf fyrir vinnuskilyrði. Þannig get ég veitt ákveðna tækniaðstoð í samræmi við þarfir vinnuaðstæðna.

     

     Fyrir allar vörur, þjónustu og uppfærðar upplýsingar, vinsamlegasthafðu samband við okkur.


    Birtingartími: 20. september 2024