ההבדל והביצועים של שקע כבלים ומגש כבלים

ההבדל ביןמגש כבליםושקע כבלים

◉1, מפרטי הגודל שונים. הגשר גדול יחסית (200 × 100 עד 600 × 200), ערוץ החוט קטן יחסית. אם יש יותר כבלים וחוטים, מומלץ להשתמש בגשר.

◉2, עובי החומר שונה. לפי JGJ16-2008-5.1גזעי מתכת, הידוע גם כגשר חריצים, בדרך כלל מכיפוף פלדה שלמה בעובי 0.4-1.5 מ"מ לתוך רכיבי החריץ, שונה מבחינה רעיונית מהגשר גבוה, יחס רחב שונה, מתלה צלחות רדוד ורחב, גזעי מתכת עם עומק מסוים וסגור. אבל הגשר הוא יציב יותר מאשר תעלת החוט, משמש יותר לשים כבל, כמובן, ניתן גם לשים על החוט, בדרך כלל מערכת חשמל חזקה עם.

◉3, קצב המילוי שונה. לפי JGJ16-20088.5.3, החתך הכולל של החוטים והכבלים בגזם לא יעלה על 20% מהחתך בגזם, מוליכים נושאי זרם לא יותר מ-30, בעוד שהגשר הוא הצלב הכולל -חתך הכבלים לא יעלה על 40% מהחתך. זאת בשל גובה ההתקנה שונה בשל גובה ההתקנה נמוך יותר חייב להיות כיסוי, יש כיסוי פיזור חום גרוע, קצב המילוי צריך להיות קטן יותר.

◉4, איטום שונה. עדיף איטום גזעי מתכת, לא בהכרח תמיכת תושבת תומך, ניתן להניח בתעלת הכבלים ובקומת הביניים. גשר שוקת חלקם פתוחים למחצה, חייבים בסוגריים לתמיכה, בבית או מחוץ לבית מוקם בדרך כלל לאורך האוויר.

◉5, חוזק שונה. הגשר משמש בעיקר להנחת כבלי חשמל וכבלי בקרה, חוזק הגזע נמוך יותר, משמש לרוב להנחת חוטים וכבלי תקשורת, כגון טלפוניה באינטרנט.

◉6, רדיוס כיפוף שונה. רדיוס כיפוף גשר הוא גדול יחסית, רוב תעלת התיל לפנות עיקולים בזווית ישרה.

◉7, טווחים שונים. תוחלת הגשר גדולה יחסית, ערוץ החוט קטן יחסית. לכן, ההבדל בסוגר הקבוע גדול, מספר ההפרש של סוגר התמיכה גדול.

◉8, מרווח קולב תמיכה שונה. על פי JGJ16-2008, ערוץ הקו הוא לא יותר מ-2 מ', הגשר הוא 1.5 ~ 3 מ'.

◉9, ההתקנה שונה. לגשר יש מפרט מיוחד (ראה CECS31.91), ואין מפרט מיוחד ערוץ תיל קבוע.

◉10, פלוס בעיית לוחית הכיסוי. ב-CECS31 "מפרט עיצוב פרויקט מגש כבל פלדה" בהגדרת הגשר הוא מונח כללי, כיסוי לנספח, ב-JGJ16-20088.10.3 שהוזכר, גובה התקנת הגשר אינו יכול לעמוד בדרישות, יש להוסיף כדי להגן על לְכַסוֹת. כלומר, ההגדרה של המילה גשר אינה כוללת את לוח הכיסוי. עם זאת, ב-GB29415-2013 "תיבת כבלים עמידה בפני אש", ערוץ החוטים הוא שלם כולל לוחית כיסוי

→ עבור כל המוצרים, השירותים והמידע העדכני, בבקשהלפנות אלינו.