◉最近、友人に「普通の冷間成形はどれくらいの力でできるの？」とよく聞かれます。Cチャンネル耐える？どのように使用するのが一番安全ですか？十分に安全ではない場合、その解決策は何ですか?
◉安全性計算における上記の質問は、実際には問題として見ることができます。Cチャンネルプロジェクトを安全かつ信頼できるものにするためには?
私はまず最初からCチャンネル説明する構造:
◉まず、C チャンネル鋼構造の分類。次の表を参照してください。
◉ほら、スナップスプリングナットですよ。このフック構造の目的は明らかで、セクションの開いた溝をスペアパーツの取り付けに便利な構造に簡単に変えることができます。ほとんどのプロファイル アクセサリと取り付けが必要な一部のコンポーネントは、このスプリング ナットのネジ穴を通して取り付けることができます。
◉このように、I種鋼形材とII種鋼形材の役割には大きな違いがあることが分かります。タイプ II はより多くの結び目構造上のニーズに耐えることができるため、エンジニアリング設備を担当する私の友人のほとんどはタイプ II を選択します。
◉ではⅡなぜオープニングルックが2種類あるのでしょうか？この点は、初期の業界標準化と関係があります。Cチャンネル開口部のフック構造は詳細な定義を行わず、原材料費を節約するために角を丸くするよりも丸く加工され、強度の差は大きくないため、2つのフックのⅡタイプがあります。構造。
◉次に、強度計算の比較です。
◉私たちの業界では、直角と丸角の強度について多くの議論がありました。Cチャンネル。それでは、2 種類のモデリング C チャネルの強さを計算してみましょう。
◉まず同じ条件に設定します。2 種類の鋼材を長さ 1 メートル、断面サイズ 41X41X2.5、Q235B と同じ材質に設定します。一方の端は固定、もう一方の端は力です。線形要素解析を使用して最大耐荷重を計算します。結果を以下に示します。
◉直角コーナー部は568Nの力に耐えます
◉上記の結果から、2 種類の鋼は最大荷重の差が 0.4% 未満の条件に耐えることができ、その差の丸コーナーと直角コーナーの強度は重要ではないと結論付けることができます。
◉第三に、例を使って証明することです。
◉上記のコンピューター計算の比較は、2 つの構造の C チャネルの強度が大きく異なることを十分に説明しています。力の大きさから、たとえそれが鋼製チャネルであっても、そのような不当な力の状況では、力に耐えることができるのは 566N ≈ 56KG だけです。ベアリングをより強く、より信頼性の高い方法にしたい場合、上記の状況など、プロファイルの力の構造を最適化する必要があります。この力を必要な構造にすることができます。
◉これが一般的なブラケット アームの構造です。カンチレバーが一定の長さを超えると、このプロファイルにさらに大きな荷重をかけることができなくなり、その下に斜めのサポートを追加して固体の三角形構造を形成することしかできません。これにより、使用要件を満たすために耐荷重が 600% 増加します。
◉上記を要約すると、私が友人に与えることができる答えは次のとおりです。C チャネルの最大負荷を知る前に、動作条件に必要な最大負荷と設置スペースを提示してください。このようにして、労働条件のニーズに応じて確実な技術サポートを提供することができます。
→ すべての製品、サービス、最新情報については、お問い合わせ.
投稿日時: 2024 年 9 月 20 日