◉ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಸ್ನೇಹಿತರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ಸಾಮಾನ್ಯ ಶೀತ-ರೂಪುಗೊಳ್ಳಬಹುದುಸಿ ಚಾನಲ್ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದೇ? ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ? ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವೇನು?
◉ಸುರಕ್ಷತಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿನ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು: ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದುಸಿ ಚಾನಲ್ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಸಲು?
ನಾನು ಮೊದಲುಸಿ ಚಾನಲ್ವಿವರಿಸಲು ರಚನೆ:
◉ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಿ ಚಾನೆಲ್ ಸ್ಟೀಲ್ ರಚನೆ ವರ್ಗೀಕರಣ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಚಾರ್ಟ್ ನೋಡಿ:
◉ನೋಡಿ, ಇದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಕಾಯಿ. ಈ ಕೊಕ್ಕೆ ರಚನೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವಿಭಾಗದ ತೆರೆದ ತೋಡು ಬಿಡಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಆರೋಹಿಸಲು ಅನುಕೂಲಕರ ರಚನೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಬೇಕಾದ ಈ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಕಾಯಿ ದಾರದ ರಂಧ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಜೋಡಿಸಬಹುದು.
◉ಹೀಗಾಗಿ, ಟೈಪ್ I ಮತ್ತು ಟೈಪ್ II ಸ್ಟೀಲ್ ವಿಭಾಗಗಳ ಪಾತ್ರಗಳ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ಟೈಪ್ the ಹೆಚ್ಚು ಗಂಟುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನೇಹಿತರು ಟೈಪ್ II ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
◉ನಂತರ two ಎರಡು ರೀತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ನೋಟ ಏಕೆ ಇರುತ್ತದೆ? ಈ ಅಂಶವು ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮೊದಲಿನದುಸಿ ಚಾನಲ್ಆರಂಭಿಕ ಹುಕ್ ರಚನೆಯು ವಿವರವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಚದರ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಶಕ್ತಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ⅱ ಎರಡು ಕೊಕ್ಕೆ ಇರುತ್ತದೆ ರಚನೆ.
◉ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಶಕ್ತಿ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಹೋಲಿಕೆ.
◉ನಮ್ಮ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಚದರ ಮೂಲೆಯ ಮತ್ತು ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಯ ಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ವಿವಾದಗಳು ನಡೆದಿವೆಸಿ ಚಾನಲ್. ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಸಿ ಚಾನಲ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡೋಣ ಎಷ್ಟು?
◉ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ, ಎರಡು ರೀತಿಯ ಉಕ್ಕನ್ನು 1 ಮೀಟರ್ ಉದ್ದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಗಾತ್ರ 41x41x2.5, Q235B ಗೆ ಒಂದೇ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ. ಸ್ಥಿರವಾದ ಒಂದು ತುದಿ, ಬಲದ ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿ. ಗರಿಷ್ಠ ಲೋಡ್ ಬೇರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ರೇಖೀಯ ಅಂಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ:
◉ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಕಾರ್ನರ್ ವಿಭಾಗವು 568 ಎನ್ ಬಲವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು
◉ಮೇಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಂದ, ಎರಡು ವಿಧದ ಉಕ್ಕುಗಳು ಗರಿಷ್ಠ ಲೋಡ್ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ 0.4%ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲವು, ದುಂಡಾದ ಮೂಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಚದರ ಮೂಲೆಗಳ ಶಕ್ತಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು.
◉ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಬಳಕೆ.
◉ಮೇಲಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಹೋಲಿಕೆ ಎರಡು ರಚನೆ ಸಿ ಚಾನೆಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ತುಂಬಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ನಂತರ ಬಲದ ಗಾತ್ರದಿಂದ, ಇದು ಉಕ್ಕಿನ ಚಾನಲ್ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಂತಹ ಅವಿವೇಕದ ಬಲ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಬಲವನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು ಕೇವಲ 566 ಎನ್ ≈ 56 ಕಿ.ಗ್ರಾಂ. ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗವಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನ ಬಲ ರಚನೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಮೇಲಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಂತಹ, ನೀವು ಈ ಬಲವನ್ನು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರಚನೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು:
◉ಇದು ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರಾಕೆಟ್ ತೋಳಿನ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಕ್ಯಾಂಟಿಲಿವರ್ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉದ್ದವನ್ನು ಮೀರಿದಾಗ, ಈ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಘನ ತ್ರಿಕೋನ ರಚನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ನಾವು ಕೆಳಗಿರುವ ಕರ್ಣೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ಇದು ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಲೋಡ್ ಬೇರಿಂಗ್ ಅನ್ನು 600% ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
◉ಮೇಲಿನದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ನಾನು ನೀಡಬಹುದಾದ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ: ಸಿ ಚಾನಲ್‌ನ ಗರಿಷ್ಠ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಗರಿಷ್ಠ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಮುಂದಿಡಿ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ಕೆಲವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬಲ್ಲೆ.
→ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ನವೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟುನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ.
ಪೋಸ್ಟ್ ಸಮಯ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್-20-2024