◉Pastaruoju metu draugai dažnai manęs klausia: kiek jėgos gali įprastai šaltai formuotiC kanalasatlaikyti? Kaip naudoti yra saugiausia? Jei jis nėra pakankamai saugus ir koks sprendimas?
◉Aukščiau pateikti saugos skaičiavimo klausimai iš tikrųjų gali būti vertinami kaip problema: kaip racionaliai naudotiC kanalaskad projektas būtų saugus ir patikimas?
Aš pirmiausia išC kanalaspaaiškinti struktūrą:
◉Pirma, C kanalo plieno konstrukcijos klasifikacija, žr. šią diagramą:
◉Matai, tai spyruoklinė veržlė. Šios kablio konstrukcijos paskirtis akivaizdi, nes ji leidžia lengvai atvirą sekcijos griovelį paversti patogia konstrukcija atsarginėms dalims montuoti. Per šios spyruoklinės veržlės sriegines skylutes galima sumontuoti daugumą profilio priedų ir kai kuriuos komponentus, kuriuos reikia montuoti.
◉Taigi matome, kad yra didelis skirtumas tarp I ir II tipo plieno profilių vaidmenų. Ⅱ tipas gali atlaikyti daugiau mazgų konstrukcinių poreikių, todėl dauguma mano draugų, atsakingų už inžinerinius įrengimus, pasirenka II tipą.
◉Tada Ⅱ kodėl bus dviejų tipų atidarymo išvaizda? Šis punktas yra susijęs su ankstesniu pramonės standartų standartizavimu, ankstyvuojuC kanalasatidaroma kablio konstrukcija neatliko išsamaus apibrėžimo, pagaminta į užapvalintą kampą, o ne į kvadratinį kampą, kad būtų sutaupytos žaliavos sąnaudos, o skirtumas nėra didelis, todėl bus Ⅱ dviejų kabliukų tipas. struktūra.
◉Antra, stiprumo skaičiavimo palyginimas.
◉Mūsų pramonėje buvo daug ginčų dėl kvadratinio kampo ir užapvalinto kampo stiprumoC kanalas. Taigi, apskaičiuokime dviejų tipų modeliavimo C kanalo stiprumą?
◉Visų pirma, nustatykite tas pačias sąlygas, dviejų tipų plienas yra 1 metro ilgio, skerspjūvio dydis 41X41X2,5, ta pati medžiaga Q235B. vienas galas fiksuotas, kitas jėgos galas. Norėdami apskaičiuoti didžiausią apkrovą, naudokite linijinę elementų analizę, rezultatai pateikiami žemiau:
◉Kvadratinė kampinė dalis gali atlaikyti 568 N jėgą
◉Remiantis aukščiau pateiktais rezultatais, dviejų tipų plienas gali atlaikyti tokias sąlygas, kai didžiausias apkrovos skirtumas yra mažesnis nei 0,4%, todėl galima daryti išvadą, kad suapvalintų kampų ir kvadratinių kampų skirtumas nėra reikšmingas.
◉Trečia, pavyzdžių naudojimas įrodyti.
◉Aukščiau pateiktas kompiuterinio skaičiavimo palyginimas visiškai paaiškina, kad dviejų konstrukcijų C kanalo stiprumas yra labai skirtingas, tada nuo jėgos dydžio, net jei jis yra plieninis kanalas, tokioje nepagrįstoje jėgos situacijoje gali atlaikyti tik 566N ≈ 56KG jėgą. Jei norite būti tvirtesnio ir patikimesnio guolio būdo, būtina optimizuoti profilio jėgos struktūrą, pvz., aukščiau pateiktoje situacijoje, galite padaryti šią jėgą tokia konstrukcija, kurios mums reikia:
◉Tokia yra mūsų įprastos kronšteino svirties konstrukcija, kai konsolė viršija tam tikrą ilgį, mes negalime gauti didesnės apkrovos šiam profiliui, galime tik pridėti įstrižą atramą apačioje, kad susidarytų vientisa trikampė konstrukcija. Tada apkrova padidės 600%, kad atitiktų naudojimo reikalavimus.
◉Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galiu atsakyti savo draugui: Prieš sužinodami didžiausią C kanalo apkrovą, nurodykite maksimalią apkrovą ir įrengimo erdvę, reikalingą darbo sąlygoms. Tokiu būdu galiu suteikti tam tikrą techninę pagalbą pagal darbo sąlygų poreikius.
→ Dėl visų produktų, paslaugų ir naujausios informacijos prašomesusisiekite su mumis.
Paskelbimo laikas: 2024-09-20