◉Nesen draugi man bieži jautā: cik lielu spēku var parastā aukstā veidāC kanālsizturēt? Kā lietot ir visdrošākais? Ja tas nav pietiekami drošs un kāds ir risinājums?
◉Iepriekš minētos jautājumus drošības aprēķinā faktiski var uzskatīt par problēmu: kā racionāli izmantotC kanālslai projekts būtu gan drošs, gan uzticams?
Es vispirms noC kanālspaskaidrojuma struktūra:
◉Pirmkārt, C kanāla tērauda konstrukciju klasifikācija, skatiet šo diagrammu:
◉Redziet, tas ir atsperes uzgrieznis. Šīs āķa konstrukcijas mērķis ir acīmredzams, jo tas ļauj viegli pārvērst sekcijas atvērto rievu par ērtu konstrukciju rezerves daļu montāžai. Lielāko daļu profila piederumu un dažas detaļas, kas jāuzstāda, var uzstādīt caur šī atsperu uzgriežņa vītņotajiem caurumiem.
◉Tādējādi mēs redzam, ka pastāv liela atšķirība starp I un II tipa tērauda sekciju lomām. Ⅱ tips spēj izturēt vairāk mezglu strukturālo vajadzību, tāpēc lielākā daļa manu draugu, kas ir atbildīgi par inženiertehniskajām instalācijām, izvēlas II veidu.
◉Tad Ⅱ kāpēc būs divu veidu sākuma izskats? Šis punkts ir saistīts ar agrāko nozares normu standartizāciju, agrīnoC kanālsatvēršanas āķa struktūrai netika veikta detalizēta definīcija, kas izgatavota noapaļotā stūrī, nevis kvadrātveida stūrī, lai ietaupītu izejmateriālu izmaksas, un atšķirības stiprums nav liels, tāpēc būs Ⅱ divu āķu veids. struktūra.
◉Otrkārt, stiprības aprēķinu salīdzinājums.
◉Mūsu nozarē ir bijis daudz strīdu par kvadrātveida stūra un noapaļota stūra izturībuC kanāls. Tātad, aprēķināsim divu veidu C kanāla modelēšanas stiprumu?
◉Pirmkārt, iestatiet vienādus nosacījumus, divu veidu tēraudam ir iestatīts 1 metrs garš, šķērsgriezuma izmērs 41X41X2,5, tas pats materiāls Q235B. viens gals fiksēts, otrs spēka gals. Izmantojiet lineāro elementu analīzi, lai aprēķinātu maksimālo slodzes nestspēju, rezultāti ir parādīti zemāk:
◉Kvadrātveida stūra sekcija var izturēt 568N spēku
◉No iepriekšminētajiem rezultātiem divu veidu tērauds var izturēt tādus nosacījumus, kad maksimālās slodzes starpība ir mazāka par 0,4%, kas var secināt, ka noapaļotu stūru un kvadrātveida stūru atšķirība nav būtiska.
◉Treškārt, piemēru izmantošana, lai pierādītu.
◉Iepriekš minētais datora aprēķinu salīdzinājums pilnībā izskaidro divu struktūru C kanālu stiprums ir ļoti atšķirīgs, tad no spēka lieluma, pat ja tas ir tērauda kanāls, šādā nepamatotā spēka situācijā var izturēt spēku tikai 566N ≈ 56KG. Ja vēlaties būt stiprāks un uzticamāks gultņa veids, ir nepieciešams optimizēt profila spēka struktūru, piemēram, iepriekš minētajā situācijā, jūs varat padarīt šo spēku par mums nepieciešamo struktūru:
◉Tāda ir mūsu kopējās kronšteina sviras struktūra, kad konsoles garums pārsniedz noteiktu garumu, mēs nevaram iegūt lielāku slodzi šim profilam, mēs varam pievienot tikai diagonālu atbalstu zem tā, lai izveidotu cietu trīsstūrveida struktūru. Tad tas palielinās slodzes nestspēju par 600%, lai izpildītu tā lietošanas prasības.
◉Apkopojot iepriekš minēto, atbilde, ko varu sniegt savam draugam, ir šāda: Pirms uzzināt C kanāla maksimālo slodzi, lūdzu, norādiet maksimālo slodzi un uzstādīšanas vietu, kas nepieciešama darba apstākļiem. Tādā veidā es varu sniegt noteiktu tehnisko atbalstu atbilstoši darba apstākļu vajadzībām.
→ Par visiem produktiem, pakalpojumiem un jaunāko informāciju, lūdzusazinieties ar mums.
Izlikšanas laiks: 20. septembris 2024