◉Nesen draugi man bieži jautā: cik lielu spēku var parastā aukstumā veidotC kanālsizturēt? Kā izmantot ir drošākais? Ja tas nav pietiekami drošs un kāds ir risinājums?
◉Iepriekš minētos jautājumus drošības aprēķinā faktiski var uzskatīt par problēmu: kā racionāli izmantotC kanālsLai projekts būtu gan drošs, gan uzticams?
Es vispirms noC kanālsIzskaidrot struktūru:
◉Pirmkārt, C kanāla tērauda struktūras klasifikācija, skatiet šo diagrammu:
◉Redziet, tas ir snap pavasara rieksts. Šīs āķa struktūras mērķis ir acīmredzams, jo tas ļauj viegli pārvērst sekcijas atvērto rievu par ērtu struktūru rezerves daļu uzstādīšanai. Lielāko daļu profila piederumu un dažus komponentus, kas jāuzstāda, var uzstādīt caur šī pavasara riekstu vītņotajiem caurumiem.
◉Tādējādi mēs redzam, ka starp I un II tipa tērauda sekcijām ir liela atšķirība. Tips ⅱ spēj izturēt vairāk mezglu strukturālās vajadzības, tāpēc lielākā daļa manu draugu, kuri ir atbildīgi par inženiertehnisko instalāciju, izvēlas II tipu.
◉Tad ⅱ Kāpēc būs divu veidu atvēršanas izskats? Šis punkts ir saistīts ar iepriekšējo normu nozares standartizāciju, agrīnoC kanālsAtvēršanas āķa struktūra neveica detalizētu definīciju, kas izveidota noapaļotā stūrī, nekā darīt kvadrātveida stūrī, lai ietaupītu izejvielu izmaksas, un atšķirības stiprums nav liels, tāpēc būs ⅱ abu āķa struktūras tips.
◉Otrkārt, stipruma aprēķina salīdzinājums.
◉Mūsu nozarē ir bijuši daudz strīdu par kvadrātveida stūra un noapaļotā stūra stiprumuC kanālsApvidū Tātad, aprēķināsim divu veidu C kanāla veidu izturību, cik daudz?
◉Pirmkārt, iestatiet vienādus nosacījumus, divu veidu tērauda veidi ir iestatīti uz 1 metru garu, šķērsgriezuma lielumu 41x41x2,5, tas pats materiāls Q235B. Viens fiksētā gals, otrs spēka gals. Izmantojiet lineāro elementu analīzi, lai aprēķinātu maksimālo slodzes gultni, rezultāti ir parādīti zemāk:
◉Kvadrātveida stūra sekcija var izturēt 568N spēku
◉No iepriekšminētajiem rezultātiem divi tērauda veidi var izturēt šādus maksimālās slodzes starpības apstākļus, kas ir mazāki par 0,4%, ko var secināt, ka atšķirības noapaļotu stūru un kvadrātveida stūru stiprums nav nozīmīgs.
◉Treškārt, piemēru izmantošana, lai pierādītu.
◉Iepriekš minētais datora aprēķina salīdzinājums pilnībā izskaidro, ka abas struktūras C kanāla stiprība ir ļoti atšķirīga, tad no spēka lieluma, pat ja tas ir tērauda kanāls, tik nepamatotā spēka situācijā, vai spēks var izturēt tikai 566n ≈ 56 kg. Vēlaties būt stiprāks un uzticamāks izturības veids, ir jāoptimizē profila spēka struktūra, piemēram, iepriekšminētais situācija, jūs varat padarīt šo spēku mūsu nepieciešamajā struktūrā:
◉Šī ir mūsu parastās kronšteina rokas struktūra, kad konsole pārsniedz noteiktu garumu, mēs nevaram iegūt lielāku slodzi šajā profilā, zem tā mēs varam pievienot tikai diagonālu atbalstu, lai veidotu cietu trīsstūrveida struktūru. Tad tas palielinās slodzes gultni par 600%, lai izpildītu tās lietošanas prasību.
◉Apkopojot iepriekš minēto, atbilde, ko es varu sniegt savam draugam, ir šāda: Pirms jums jāzina maksimālā C kanāla slodze, lūdzu, iesūtiet maksimālo slodzi un uzstādīšanas vietu, kas nepieciešama darba stāvoklim. Tādā veidā es varu sniegt noteiktu tehnisku atbalstu saskaņā ar darba apstākļu vajadzībām.
→ Lūdzu, par visiem produktiem, pakalpojumiem un atjauninātu informācijuSazinieties ar mums.
Pasta laiks: 20-2024.