◉Неодамна, пријателите често ме прашуваат: колку сила може обичните ладно формираниC канализдржи? Како да се користи е најбезбедно? Ако не е доволно безбедно и кое е решението?
◉Горенаведените прашања во пресметката за безбедност всушност може да се гледаат како проблем: како рационално да се користиC каналсо цел да се направи проектот безбеден и сигурен?
Јас прво одC каналструктура за објаснување:
◉Прво, класификација на челична конструкција на канал C, видете ја следната табела:
◉Видете, тоа е навртката за предвремена пружина. Целта на оваа структура на куката е очигледна, бидејќи го олеснува претворањето на отворениот жлеб на делот во пригодна структура за монтирање на резервни делови. Повеќето од додатоците на профилот и некои компоненти што треба да се монтираат може да се монтираат низ дупките со навој на оваа пружинска навртка.
◉Така, можеме да видиме дека постои голема разлика помеѓу улогите на челичните делови од тип I и тип II. Типот Ⅱ може да поднесе повеќе јазли структурни потреби, така што повеќето од моите пријатели кои се одговорни за инженерските инсталации избираат тип II.
◉Тогаш Ⅱ зошто ќе има два вида на отворен изглед? Оваа точка има врска со претходната стандардизација на нормите во индустријата, ранатаC каналза отворање кука структура не направи детална дефиниција, направен во заоблен агол отколку да се направи во квадрат агол за да се заштедат трошоците за суровини, а силата на разликата не е голема, така што ќе има Ⅱ тип на двете куки структура.
◉Второ, споредба на пресметката на силата.
◉Во нашата индустрија, имаше многу контроверзии за јачината на квадратниот агол и заоблениот аголC канал. Значи, ајде да ја пресметаме силата на двата типа на моделирање C канал колку е?
◉Најпрво, поставете ги истите услови, два вида челик се поставени на должина од 1 метар, големина на пресек од 41X41X2,5, истиот материјал за Q235B. едниот крај на фиксната, другиот крај на силата. Користете анализа на линеарни елементи за да го пресметате максималното носење, резултатите се прикажани подолу:
◉Квадратен аголен дел може да издржи сила од 568N
◉Од горенаведените резултати, двата типа челик можат да издржат такви услови на максимална разлика на оптоварување помала од 0,4%, што може да се заклучи дека јачината на заоблените агли и квадратните агли на разликата не е значајна.
◉Трето, употребата на примери за докажување.
◉Горенаведените компјутерска пресметка споредба целосно објаснува две структура Ц канал силата е многу различна, тогаш од големината на силата, дури и ако тоа е челичен канал, во таква неразумна сила ситуација, може да издржи сила е само 566N ≈ 56KG. сакате да бидете посилен и посигурен начин на носење, неопходно е да се оптимизира структурата на силата на профилот, како што е горенаведената ситуација, можете да ја внесете оваа сила во структурата што ни треба:
◉Ова е структурата на нашата заедничка рачка на заградата, кога конзолата надминува одредена должина, не можеме да добиеме поголемо оптоварување на овој профил, можеме само да додадеме дијагонална потпора одоздола за да формираме цврста триаголна структура. Тогаш ова ќе го зголеми носивоста за 600% за да ги исполни барањата за користење.
◉Да го резимираме горенаведеното, одговорот што можам да му го дадам на мојот пријател е: Пред да треба да го знаете максималното оптоварување на каналот C, ве молиме наведете го максималното оптоварување и просторот за инсталација потребни за работната состојба. На овој начин можам да дадам одредена техничка поддршка во согласност со потребите на условите за работа.
→ За сите производи, услуги и ажурирани информации, ве молимеконтактирајте со нас.
Време на објавување: 20-сеп-2024 година