◉अलीकडेच, मित्र मला बर्‍याचदा विचारतात: सामान्य थंड-निर्मित किती शक्ती असू शकतेसी चॅनेलसहन? सर्वात सुरक्षित कसे वापरावे? जर ते पुरेसे सुरक्षित नसेल आणि उपाय काय आहे?
◉सुरक्षा गणनातील वरील प्रश्न प्रत्यक्षात एक समस्या म्हणून पाहिले जाऊ शकतात: तर्कशुद्धपणे कसे वापरावेसी चॅनेलप्रकल्प सुरक्षित आणि विश्वासार्ह बनविण्यासाठी?
मी प्रथम पासूनसी चॅनेलस्पष्ट करण्यासाठी रचना:
◉प्रथम, सी चॅनेल स्टील स्ट्रक्चर वर्गीकरण, खालील चार्ट पहा:
◉पहा, हे स्नॅप स्प्रिंग नट आहे. या हुक संरचनेचा उद्देश स्पष्ट आहे, कारण स्पेअर पार्ट्स माउंट करण्यासाठी विभागातील खुल्या खोबणीला सोयीस्कर संरचनेत बदलणे सोपे करते. बहुतेक प्रोफाइल अ‍ॅक्सेसरीज आणि काही घटक ज्यांना आरोहित करणे आवश्यक आहे या वसंत not तु नटच्या थ्रेडेड छिद्रांमधून आरोहित केले जाऊ शकते.
◉अशा प्रकारे, आपण पाहू शकतो की टाइप I आणि टाइप II स्टील विभागांच्या भूमिकांमध्ये मोठा फरक आहे. प्रकार ⅱ अधिक नॉट्स स्ट्रक्चरल गरजा सहन करण्यास सक्षम आहे, म्हणून अभियांत्रिकी प्रतिष्ठानांसाठी जबाबदार असलेले माझे बहुतेक मित्र प्रकार II निवडतात.
◉मग ⅱ दोन प्रकारचे ओपनिंग लुक का असेल? हा मुद्दा आधीच्या मानदंडांच्या पूर्वीच्या उद्योग मानकीकरणाशी संबंधित आहे, लवकरसी चॅनेलसुरुवातीच्या हुक स्ट्रक्चरने कच्च्या मालाची किंमत वाचवण्यासाठी चौरस कोप into ्यावर करण्यापेक्षा गोल कोप in ्यात बनविलेले तपशीलवार व्याख्या केले नाही आणि फरकाची ताकद चांगली नाही, म्हणून दोन हुक स्ट्रक्चरचा प्रकार असेल.
◉दुसरे, सामर्थ्य गणना तुलना.
◉आमच्या उद्योगात, चौरस कोपरा आणि गोलाकार कोपरा च्या सामर्थ्याबद्दल बरेच वाद झाले आहेतसी चॅनेल? तर मग दोन प्रकारच्या मॉडेलिंग सी चॅनेलच्या सामर्थ्याची गणना करूया किती आहे?
◉सर्व प्रथम, समान अटी सेट करा, दोन प्रकारचे स्टील 1 मीटर लांबीवर सेट केले आहेत, 41x41x2.5 च्या क्रॉस-सेक्शन आकार, Q235B साठी समान सामग्री. निश्चितचा एक टोक, शक्तीचा दुसरा टोक. जास्तीत जास्त लोड बेअरिंगची गणना करण्यासाठी रेखीय घटक विश्लेषण वापरा, परिणाम खाली दर्शविले आहेत:
◉स्क्वेअर कॉर्नर सेक्शन 568 एन च्या शक्तीचा प्रतिकार करू शकतो
◉वरील निकालांमधून, दोन प्रकारचे स्टील 0.4%पेक्षा कमी च्या जास्तीत जास्त भार फरकांच्या अशा परिस्थितीस प्रतिकार करू शकतात, ज्याचा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की गोल कोपरे आणि फरकांचे चौरस कोपरे यांचे सामर्थ्य महत्त्वपूर्ण नाही.
◉तिसरे, हे सिद्ध करण्यासाठी उदाहरणांचा वापर.
◉वरील संगणक गणनाची तुलना दोन स्ट्रक्चर सी चॅनेल सामर्थ्य अगदी भिन्न आहे हे पूर्णपणे स्पष्ट करते, नंतर बलाच्या आकारापासून, जरी ते स्टील चॅनेल असेल तर, अशा अवास्तव शक्तीच्या परिस्थितीत, शक्ती केवळ 566 एन ≈ 56 किलो आहे. बळकट आणि अधिक विश्वासार्ह मार्ग बनू इच्छित आहे, वरील परिस्थितीसारख्या प्रोफाइलची शक्ती संरचनेस अनुकूल करणे आवश्यक आहे, आपण या शक्तीला आपल्याला आवश्यक असलेल्या संरचनेत बनवू शकता:
◉आमच्या सामान्य कंस आर्मची ही रचना आहे, जेव्हा कॅन्टिलिव्हर विशिष्ट लांबीपेक्षा जास्त असेल, तेव्हा आम्हाला या प्रोफाइलवर मोठा भार मिळू शकत नाही, तेव्हा आम्ही फक्त एक घन त्रिकोणी रचना तयार करण्यासाठी खाली एक कर्ण आधार जोडू शकतो. तर यामुळे त्याच्या वापराची आवश्यकता पूर्ण करण्यासाठी लोड बेअरिंग 600% वाढेल.
◉वरील गोष्टींचा सारांश देण्यासाठी, मी माझ्या मित्राला उत्तर देऊ शकतोः आपल्याला सी चॅनेलचा जास्तीत जास्त भार माहित असणे आवश्यक आहे, कृपया कार्यरत स्थितीसाठी आवश्यक असलेली जास्तीत जास्त लोड आणि स्थापना जागा पुढे ठेवा. अशाप्रकारे, मी कामकाजाच्या परिस्थितीच्या गरजेनुसार काही तांत्रिक समर्थन देऊ शकतो.
→ कृपया सर्व उत्पादने, सेवा आणि अद्ययावत माहितीसाठी, कृपयाआमच्याशी संपर्क साधा.
पोस्ट वेळ: सप्टेंबर -20-2024