वास्तवमा एक साधारण चिसो-बरामद गरिएको सी च्यानलहरू हुन सक्छ?

◉हालसालै, साथीहरूले मलाई सोध्छन्: सामान्य चिसो-गठन कति बल गर्न सकिन्छसन्दुकटीसंकुचन? कसरी प्रयोग गर्ने सबैभन्दा सुरक्षित छ? यदि यो पर्याप्त सुरक्षित छैन र समाधान के हो?
◉सुरक्षा गणनामा माथिका प्रश्नहरू वास्तवमै समस्याको रूपमा देख्न सकिन्छ: कसरी तर्कसंग प्रयोग गर्नेसन्दुकटीपरियोजना दुबै सुरक्षित र भरपर्दो बनाउन?
म पहिले बाटसन्दुकटीसंरचना व्याख्या गर्न:
◉पहिलो, सी स्टोन स्टील संरचना वर्गीकरण, निम्न चार्ट हेर्नुहोस्:

◉हेर्नुहोस्, यो स्न्याप वसन्त नट हो। यस हुकको उद्देश्य स्पष्ट छ, यो सेक्सनलाई स्पेयर पार्ट्स माउन्ट गर्न सुविधाजनक संरचनामा परिवर्तन गर्न सजिलो बनाउँदछ। अधिकांश प्रोफाइल सामानहरू र केहि कम्पोनेन्टहरू जुन माउन्टिनेहरू यस वसन्त नटको धागो भएको प्वालहरू मार्फत माउन्ट गर्न सकिन्छ।
◉तसर्थ, हामी देख्न सक्छौं कि म टाइप गर्ने वर्गको बीचमा ठूलो भिन्नता छ। प्रकार ⅱ ले अधिक कंजरी संरचनात्मक आवश्यकताहरू जन्माउन सक्षम छ, त्यसैले मेरा धेरैजसो मेरा मेरा धेरैजसो साथीहरू जुन ईन्जिनियरिंगहरूका लागि जिम्मेवार छन् II छनौट गर्नुहोस्।

◉तब ⅱ किन दुई प्रकारको उद्घाटन देखिने हुनेछ? यो पोइन्टमा अन्तर्निहित उद्योग मानककरणको साथ, प्रारम्भिकसन्दुकटीउद्घाटन हुक संरचनाको लागि विस्तृत परिभाषाले कच्चा माल लागत बचत गर्न को लागी एक राउन्ड कुनामा बनेको छ, र फरक को शक्ति महान छैन, त्यसैले त्यहाँ दुई धार संरचना को ⅱ प्रकार हुनेछ।
◉दोस्रो, शक्ति गणना तुलना।
◉हाम्रो उद्योगमा, वर्ल्ड कुना र गोलो कुना को शक्ति को बारे मा धेरै विवाद भएको छसन्दुकटी। त्यसोभए Comping CA मोडेलको दुई प्रकारको शक्ति गणना गरौं कति हो?
◉सबै भन्दा पहिले, समान सर्तहरू, दुई प्रकारको इस्पात 1 मिटर लामो, क्रस-सेक्सन आकार 1 स्क्र-सेक्स साइज सेट छन् Q2X4X2..5 को क्रस-सेक्शन साइज। स्थिर को एक अन्त, शक्ति को अर्को अन्त। अधिकतम लोडिंग अधिकतम रूपमा गणना गर्न लाइनर तत्व विश्लेषण प्रयोग गर्नुहोस्, परिणामहरू तल देखाइन्छ:

◉वर्ग कुना सेक्सनले 5668 of को एक शक्तिलाई सामना गर्न सक्छ
◉माथिको नतिजाबाट, दुई प्रकारका स्टीलले 0.4% भन्दा कम भारी भिन्नताको सामना गर्न सक्दछन्, जुन निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि द गोलाएको कुनाहरू र भिन्नका कुनाहरूको शक्ति महत्त्वपूर्ण छैन।
◉तेस्रो, प्रमाणित गर्न उदाहरणको प्रयोग।

◉माथिको कम्प्युटर गणना तुलना पूर्ण रूपमा वर्णन गरिएको छ C CH च्यानल शक्ति एकदम फरक छ, त्यसपछि इस्पात च्यानल, यदि यो एक इस्पात च्यानल हो भने, यदि यो एक इस्पात च्यानल हो भने पनि 4 666 ≈ 56 5 किलोग्राम मात्र हो। उच्च र अधिक भरपर्दो तरीका बन्न चाहन्छु, यो प्रोफाइल को बल संरचना अनुकूलन गर्न आवश्यक छ, जस्तै माथिको स्थिति, तपाईं हामीलाई यसको आवश्यक संरचनामा बनाउन सक्नुहुन्छ:

◉यो हाम्रो साझा कोष्ठकको संरचना हो, जब क्यान्डिलभरले कुनै निश्चित लम्बाई भन्दा बढी गर्दछ, हामी यस प्रोफाइलमा ठूलो लोड प्राप्त गर्न सक्दैनौं, हामी केवल ठोस त्रिकोणीय संरचना गठन गर्न सक्दछौं। त्यसो भए यसले भारलाई 60000% ले वृद्धि गर्दछ यसको उपयोग आवश्यकता पूरा गर्नको लागि यसले।
◉माथिको सारांस गर्न, जवाफ म मेरो साथीलाई दिन सक्ने जवाफ हो: कृपया COME च्यानलको अधिकतम भार थाहा दिनुहोस्, कृपया काम गर्ने अवस्थाको लागि आवश्यक अधिकतम लोड र स्थापना अन्तरिक्षलाई अगाडि राख्नुहोस्। यस तरिकाले म काम गर्ने अवस्थाको आवश्यकता अनुसार केहि प्राविधिक सहयोग दिन सक्छु।

→ सबै उत्पादनहरू, सेवाहरू र अप टु डेट जानकारीको लागि कृपयाहामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस.