◉हालसालै, साथीहरूले मलाई प्रायः सोध्छन्: साधारण चिसोले कति बल बनाउन सक्छसी च्यानलसहन? कसरी प्रयोग गर्ने सबैभन्दा सुरक्षित छ? यदि यो पर्याप्त सुरक्षित छैन र समाधान के हो?
◉सुरक्षा गणनामा माथिका प्रश्नहरू वास्तवमा समस्याको रूपमा हेर्न सकिन्छ: कसरी तर्कसंगत प्रयोग गर्नेसी च्यानलपरियोजनालाई सुरक्षित र भरपर्दो बनाउन?
म पहिलो बाटसी च्यानलव्याख्या गर्न संरचना:
◉पहिलो, सी च्यानल इस्पात संरचना वर्गीकरण, निम्न चार्ट हेर्नुहोस्:
◉हेर्नुहोस्, यो स्न्याप वसन्त नट हो। यस हुक संरचनाको उद्देश्य स्पष्ट छ, किनकि यसले खण्डको खुला नालीलाई माउन्ट स्पेयर पार्ट्सको लागि सुविधाजनक संरचनामा बदल्न सजिलो बनाउँछ। धेरैजसो प्रोफाइल सामानहरू र केही कम्पोनेन्टहरू जुन माउन्ट गर्न आवश्यक छ, यस वसन्त नटको थ्रेडेड प्वालहरू मार्फत माउन्ट गर्न सकिन्छ।
◉यसैले, हामी देख्न सक्छौं कि प्रकार I र प्रकार II स्टील खण्डहरूको भूमिकाहरू बीच ठूलो भिन्नता छ। Type Ⅱ ले धेरै गाँठ संरचनात्मक आवश्यकताहरू वहन गर्न सक्षम छ, त्यसैले ईन्जिनियरिङ् स्थापनाहरूका लागि जिम्मेवार मेरा अधिकांश साथीहरूले टाइप II छनौट गर्छन्।
◉त्यसोभए Ⅱ किन दुई प्रकारको खुल्ने लुक हुनेछ? यो बिन्दु मापदण्ड को पहिलेको उद्योग मानकीकरण संग गर्न को लागी छ, प्रारम्भिकसी च्यानलखोल्ने हुक संरचनाले विस्तृत परिभाषा गरेन, कच्चा मालको लागत बचत गर्न वर्गाकार कुनामा गर्नु भन्दा गोलाकार कुनामा बनाइयो, र भिन्नताको बल ठूलो छैन, त्यसैले त्यहाँ दुई हुकको Ⅱ प्रकार हुनेछ। संरचना।
◉दोस्रो, शक्ति गणना तुलना।
◉हाम्रो उद्योगमा, वर्ग कुना र गोलाकार कुनाको बलको बारेमा धेरै विवादहरू छन्सी च्यानल। त्यसोभए दुई प्रकारको मोडलिङ सी च्यानलको बलको हिसाब हेरौं कति हुन्छ?
◉सबै भन्दा पहिले, समान अवस्थाहरू सेट गर्नुहोस्, दुई प्रकारका स्टीलहरू 1 मिटर लामो, क्रस-सेक्शन साइज 41X41X2.5 मा सेट गरिएको छ, Q235B को लागि समान सामग्री। स्थिर को एक छेउ, बल को अर्को छेउ। अधिकतम लोड असर गणना गर्न रैखिक तत्व विश्लेषण प्रयोग गर्नुहोस्, परिणामहरू तल देखाइएको छ:
◉स्क्वायर कुना खण्डले 568N को बल सामना गर्न सक्छ
◉माथिका नतिजाहरूबाट, दुई प्रकारको स्टीलले 0.4% भन्दा कमको अधिकतम लोड भिन्नताको यस्तो अवस्थालाई सामना गर्न सक्छ, जुन निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि गोलाकार कुनाहरू र भिन्नताको वर्ग कोनेहरूको बल महत्त्वपूर्ण छैन।
◉तेस्रो, उदाहरणको प्रयोग प्रमाणित गर्न।
◉माथिको कम्प्यूटर गणना तुलनाले पूर्ण रूपमा व्याख्या गर्दछ कि दुई संरचना C च्यानल बल धेरै फरक छ, त्यसपछि बल आकारबाट, यदि यो एक स्टील च्यानल हो भने, यस्तो अव्यावहारिक बल स्थितिमा, बल 566N ≈ 56KG मात्र हो। बलियो र अधिक भरपर्दो असरको तरिका हुन चाहानुहुन्छ, प्रोफाइलको बल संरचनालाई अनुकूलन गर्न आवश्यक छ, जस्तै माथिको अवस्था, तपाईले यो बललाई संरचनामा बनाउन सक्नुहुन्छ जुन हामीलाई आवश्यक छ:
◉यो हाम्रो साझा कोष्ठक हातको संरचना हो, जब क्यान्टिलिभरले निश्चित लम्बाइ नाघ्छ, हामी यो प्रोफाइलमा ठूलो भार प्राप्त गर्न सक्दैनौं, हामी ठोस त्रिकोणीय संरचना बनाउनको लागि तल एक विकर्ण समर्थन मात्र थप्न सक्छौं। त्यसोभए यसले यसको उपयोग आवश्यकताहरू पूरा गर्न 600% ले लोड असर बढाउनेछ।
◉माथिको संक्षेपमा, मैले मेरो साथीलाई जवाफ दिन सक्छु: तपाईंले C च्यानलको अधिकतम लोड थाहा पाउनु अघि, कृपया कार्य अवस्थाको लागि आवश्यक अधिकतम लोड र स्थापना स्थान अगाडि राख्नुहोस्। यसरी, म कामको अवस्थाको आवश्यकता अनुसार निश्चित प्राविधिक सहयोग दिन सक्छु।
→ सबै उत्पादनहरू, सेवाहरू र अद्यावधिक जानकारीको लागि, कृपयाहामीलाई सम्पर्क गर्नुहोस्.
पोस्ट समय: सेप्टेम्बर-20-2024