◉Onlangs vragen vrienden me vaak: hoeveel kracht kan gewone koude gevormdC -kanaalweerstaan? Hoe te gebruiken is de veiligste? Als het niet veilig genoeg is en wat is de oplossing?
◉De bovenstaande vragen in de veiligheidsberekening kunnen daadwerkelijk als een probleem worden gezien: hoe rationeel te gebruikenC -kanaalOm het project zowel veilig als betrouwbaar te maken?
Ik eerste van deC -kanaalStructuur om uit te leggen:
◉Zie eerst, C -kanaalstaalstructuurclassificatie, de volgende grafiek:
◉Zie je, het is de snapveermoer. Het doel van deze haakstructuur is duidelijk, omdat het gemakkelijk is om de open groef van het gedeelte in een handige structuur voor montage -reserveonderdelen te veranderen. De meeste profielaccessoires en sommige componenten die moeten worden gemonteerd, kunnen worden gemonteerd door de schroefdraadgaten van deze veermoer.
◉We kunnen dus zien dat er een groot verschil is tussen de rollen van type I en type II stalen secties. Type ⅱ kan meer knopen structurele behoeften dragen, dus de meeste van mijn vrienden die verantwoordelijk zijn voor engineering -installaties kiezen voor Type II.
◉Dan ⅱ Waarom zullen er twee soorten openingslook zijn? Dit punt heeft te maken met de eerdere standaardisatie van normen, de vroegeC -kanaalVoor de openingshaakstructuur heeft geen gedetailleerde definitie gemaakt, in een afgeronde hoek gemaakt dan in een vierkante hoek te doen om de grondstofkosten te besparen, en de sterkte van het verschil is niet geweldig, dus er zal een type van de twee haakstructuur zijn.
◉Ten tweede, de vergelijking van de sterkteberekening.
◉In onze branche zijn er veel controverses geweest over de sterkte van vierkante hoek en afgeronde hoekC -kanaal. Dus laten we de sterkte van de twee soorten modellering C -kanaal berekenen, is hoeveel is?
◉Stel eerst dezelfde omstandigheden in, twee soorten staal worden ingesteld op 1 meter lang, dwarsdoorsnede van 41x41x2.5, hetzelfde materiaal voor de Q235B. het ene uiteinde van het vaste, het andere uiteinde van de kracht. Gebruik lineaire elementanalyse om de maximale belastinglager te berekenen, de resultaten worden hieronder weergegeven:
◉Vierkante hoekgedeelte kan een kracht van 568n weerstaan
◉Uit de bovenstaande resultaten kunnen de twee soorten staal dergelijke omstandigheden van het maximale belastingverschil van minder dan 0,4%weerstaan, wat kan worden geconcludeerd dat de sterkte van afgeronde hoeken en vierkante hoeken van het verschil niet significant is.
◉Ten derde, het gebruik van voorbeelden om te bewijzen.
◉De bovengenoemde computerberekeningsvergelijking verklaart volledig dat de twee structuur C -kanaalsterkte heel anders is, dan kan het uit de krachtgrootte, zelfs als het een stalen kanaal is, in zo'n onredelijke krachtsituatie, de kracht weerstaan is slechts 566n ≈ 56kg. Wil je sterker en betrouwbaarder zijn, het is noodzakelijk om de krachtstructuur van het profiel, zoals de bovenstaande situatie, te optimaliseren, je kunt deze kracht in de structuur maken die we nodig hebben:
◉Dit is de structuur van onze gemeenschappelijke beugelarm, wanneer de cantilever een bepaalde lengte overschrijdt, we kunnen geen grotere belasting op dit profiel krijgen, we kunnen alleen een diagonale ondersteuning eronder toevoegen om een vaste driehoekige structuur te vormen. Dan zal dit de belastinglager met 600% verhogen om aan zijn gebruikseis te voldoen.
◉Om het bovenstaande samen te vatten, het antwoord dat ik aan mijn vriend kan geven, is: Voordat u de maximale belasting van C -kanaal moet weten, plaatst u de maximale belasting- en installatieruimte die nodig is voor de werkconditie. Op deze manier kan ik bepaalde technische ondersteuning bieden in overeenstemming met de behoeften van de arbeidsvoorwaarden.
→ Voor alle producten, diensten en actuele informatie, alstublieftNeem contact met ons op.
Posttijd: SEP-20-2024