◉ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਸਤ ਅਕਸਰ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: ਆਮ ਠੰਡੇ ਕਿੰਨੀ ਤਾਕਤ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈਸੀ ਚੈਨਲਝੱਲਣਾ? ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ? ਜੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ?
◉ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਣਨਾ ਵਿੱਚ ਉਪਰੋਕਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਤਰਕਸੰਗਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈਸੀ ਚੈਨਲਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ?
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂਸੀ ਚੈਨਲਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਬਣਤਰ:
◉ਪਹਿਲਾਂ, ਸੀ ਚੈਨਲ ਸਟੀਲ ਬਣਤਰ ਵਰਗੀਕਰਣ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਾਰਟ ਵੇਖੋ:
◉ਦੇਖੋ, ਇਹ ਸਨੈਪ ਸਪਰਿੰਗ ਗਿਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਹੁੱਕ ਬਣਤਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਟੋਏ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਸਪਰਿੰਗ ਗਿਰੀ ਦੇ ਥਰਿੱਡਡ ਹੋਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਊਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
◉ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟਾਈਪ I ਅਤੇ ਟਾਈਪ II ਸਟੀਲ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਕਿਸਮ Ⅱ ਵਧੇਰੇ ਗੰਢਾਂ ਦੀਆਂ ਢਾਂਚਾਗਤ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੋਸਤ ਜੋ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਟਾਈਪ II ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ।
◉ਫਿਰ Ⅱ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਦਿੱਖ ਕਿਉਂ ਹੋਣਗੇ? ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਨਾਲ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀਸੀ ਚੈਨਲਓਪਨਿੰਗ ਹੁੱਕ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਰਗ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਗੋਲ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਦੋ ਹੁੱਕਾਂ ਦੀ Ⅱ ਕਿਸਮ ਹੋਵੇਗੀ ਬਣਤਰ.
◉ਦੂਜਾ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ।
◉ਸਾਡੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਵਰਗ ਕੋਨੇ ਅਤੇ ਗੋਲ ਕੋਨੇ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਹੋਏ ਹਨਸੀ ਚੈਨਲ. ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਗਣਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਮਾਡਲਿੰਗ ਸੀ ਚੈਨਲ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ?
◉ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸੈਟ ਕਰੋ, ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਟੀਲ 1 ਮੀਟਰ ਲੰਬੇ, 41X41X2.5 ਦੇ ਕਰਾਸ-ਸੈਕਸ਼ਨ ਆਕਾਰ ਤੇ, Q235B ਲਈ ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਥਿਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਿਰਾ, ਬਲ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸਿਰਾ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਬੇਅਰਿੰਗ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੇਖਿਕ ਤੱਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਨਤੀਜੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ:
◉ਵਰਗ ਕੋਨਾ ਭਾਗ 568N ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
◉ਉਪਰੋਕਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ, ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸਟੀਲ 0.4% ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਫਰਕ ਦੀਆਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਅਤੇ ਫਰਕ ਦੇ ਵਰਗ ਕੋਨਿਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
◉ਤੀਜਾ, ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ।
◉ਉਪਰੋਕਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੁਲਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਬਣਤਰ C ਚੈਨਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਫੋਰਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸਟੀਲ ਚੈਨਲ ਹੈ, ਅਜਿਹੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫੋਰਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਫੋਰਸ ਸਿਰਫ 566N ≈ 56KG ਹੈ। ਬੇਅਰਿੰਗ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਢੰਗ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਫੋਰਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸਥਿਤੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਉਸ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ:
◉ਇਹ ਸਾਡੀ ਆਮ ਬਰੈਕਟ ਬਾਂਹ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੰਟੀਲੀਵਰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਲੰਬਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਲੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਿਕੋਣੀ ਬਣਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤਿਕੋਣ ਸਮਰਥਨ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਇਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਡ ਬੇਅਰਿੰਗ ਨੂੰ 600% ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ।
◉ਉਪਰੋਕਤ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ C ਚੈਨਲ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖੋ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੁਝ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
→ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਸਤੰਬਰ-20-2024