◉Ostatnio znajomi często mnie pytają: jaką siłę może mieć zwykła blacha formowana na zimno?kanał CWytrzymać? Jak używać, aby było najbezpieczniejsze? Jeśli nie jest wystarczająco bezpieczne i jakie jest rozwiązanie?
◉Powyższe pytania w obliczeniach bezpieczeństwa można w rzeczywistości postrzegać jako problem: jak racjonalnie wykorzystaćkanał Caby projekt był bezpieczny i niezawodny?
Ja pierwszy zkanał Cstruktura wyjaśniająca:
◉Po pierwsze, klasyfikacja konstrukcji stalowych z kanałami C, patrz poniższa tabela:
◉Spójrz, to nakrętka sprężynowa. Cel tej konstrukcji haka jest oczywisty, ponieważ ułatwia ona przekształcenie otwartego rowka profilu w wygodną konstrukcję do montażu części zamiennych. Większość akcesoriów profilowych i niektóre elementy wymagające montażu można zamontować przez gwintowane otwory tej nakrętki sprężynowej.
◉Widzimy zatem, że istnieje duża różnica między rolami profili stalowych typu I i typu II. Typ II jest w stanie wytrzymać więcej węzłów, co jest wymagane w konstrukcji, dlatego większość moich znajomych odpowiedzialnych za instalacje inżynieryjne wybiera typ II.
◉Dlaczego zatem będą dwa rodzaje wstępnego spojrzenia? Ten punkt ma związek z wcześniejszą standaryzacją norm branżowych, wczesnymkanał Cw przypadku struktury haka otwierającego nie wykonano szczegółowej definicji, zamiast narożnika kwadratowego zastosowano narożnik zaokrąglony, aby zaoszczędzić na kosztach surowców, a różnica w wytrzymałości nie jest duża, więc będzie to II typ struktury z dwoma hakami.
◉Po drugie, porównanie obliczeń wytrzymałościowych.
◉W naszej branży pojawiło się wiele kontrowersji dotyczących wytrzymałości narożników kwadratowych i zaokrąglonychkanał C. Obliczmy zatem siłę obu typów modelowania kanału C. Ile wynosi?
◉Najpierw ustaw te same warunki: dwa rodzaje stali o długości 1 metra i przekroju 41x41x2,5, ten sam materiał dla Q235B. Jeden koniec zamocowany, drugi koniec obciążony. Użyj analizy elementów liniowych, aby obliczyć maksymalne obciążenie. Wyniki przedstawiono poniżej:
◉Kwadratowy narożnik wytrzymuje siłę 568N
◉Z powyższych wyników wynika, że oba rodzaje stali mogą wytrzymać takie warunki, przy maksymalnej różnicy obciążeń mniejszej niż 0,4%, co pozwala wnioskować, że różnica w wytrzymałości na zaokrąglone i kwadratowe narożniki nie jest znacząca.
◉Po trzecie, stosowanie przykładów w celu udowodnienia.
◉Powyższe porównanie obliczeń komputerowych w pełni wyjaśnia, że wytrzymałość dwóch kanałów C jest bardzo różna, a następnie od wielkości siły, nawet jeśli jest to kanał stalowy, w tak nieuzasadnionej sytuacji siły może wytrzymać siłę wynoszącą tylko 566 N ≈ 56 kg. Chcemy uzyskać mocniejszy i bardziej niezawodny sposób nośności, musimy zoptymalizować strukturę siły profilu, tak jak w opisanej powyżej sytuacji, możemy przekształcić tę siłę w potrzebną nam konstrukcję:
◉Oto konstrukcja naszego typowego ramienia wspornika. Gdy wspornik przekroczy określoną długość, nie możemy uzyskać większego obciążenia na tym profilu. Możemy jedynie dodać ukośną podporę pod spodem, aby utworzyć solidną trójkątną konstrukcję. Zwiększy to nośność o 600%, spełniając wymagania użytkowe.
◉Podsumowując powyższe, odpowiedź, jaką mogę udzielić mojemu przyjacielowi, brzmi: zanim poznasz maksymalne obciążenie kanału C, podaj maksymalne obciążenie i przestrzeń montażową wymaganą w danych warunkach pracy. W ten sposób będę mógł udzielić odpowiedniego wsparcia technicznego, dostosowanego do potrzeb w danych warunkach pracy.
→ Aby uzyskać informacje o wszystkich produktach, usługach i aktualnych informacjach, prosimySkontaktuj się z nami.
Czas publikacji: 20.09.2024