◉В последнее время друзья часто спрашивают меня: какое усилие может приложить обычная холодноформованная деталь?канал CВыдержит ли это? Как использовать наиболее безопасный способ? Если это недостаточно безопасно, и какое решение?
◉Вышеупомянутые вопросы в расчете безопасности фактически можно рассматривать как проблему: как рационально использоватьканал CЧтобы сделать проект одновременно безопасным и надежным?
Я первый изканал Cструктура для пояснения:
◉Во-первых, классификация стальных конструкций С-образного профиля, см. следующую диаграмму:
◉Видите, это пружинная гайка с защелкой. Назначение этой крючкообразной конструкции очевидно: она позволяет легко превратить открытый паз профиля в удобную конструкцию для крепления запасных частей. Большинство профильных принадлежностей и некоторые компоненты, которые необходимо монтировать, можно установить через резьбовые отверстия этой пружинной гайки.
◉Таким образом, мы видим, что существует большая разница между функциями стальных профилей I и II типов. Профили II способны выдерживать большее количество узлов, поэтому большинство моих коллег, ответственных за инженерные установки, выбирают профили II типа.
◉Тогда почему во II случае будет два вида оформления? Этот вопрос связан с более ранней стандартизацией норм в отрасли, с ранним этапом.канал CКонструкция открывающегося крючка не была детально проработана, вместо квадратных углов были сделаны закругленные, чтобы сэкономить на сырье, а разница в прочности невелика, поэтому будет существовать II тип конструкции крючка.
◉Во-вторых, сравнение результатов расчетов прочности.
◉В нашей отрасли неоднократно возникали споры о прочности прямых и закругленных углов.канал CИтак, давайте рассчитаем, насколько велика сила двух типов моделирования канала C?
◉Прежде всего, зададим одинаковые условия: два типа стали длиной 1 метр, сечением 41х41х2,5 мм, материал — Q235B. Один конец закреплен, другой — подвергается воздействию силы. Для расчета максимальной несущей способности используем метод линейных элементов. Результаты показаны ниже:
◉Профиль с квадратными углами способен выдерживать усилие 568 Н.
◉Из приведенных выше результатов следует, что оба типа стали выдерживают такие условия с разницей максимальных нагрузок менее 0,4%, что позволяет сделать вывод о незначительной разнице в прочности закругленных и квадратных углов.
◉В-третьих, использование примеров для доказательства.
◉Приведенное выше сравнение результатов компьютерных расчетов полностью объясняет, насколько сильно различается прочность двух конструкций С-образного профиля. Исходя из величины нагрузки, даже стальной профиль в таких неразумных условиях может выдержать всего 566 Н ≈ 56 кг. Для обеспечения большей прочности и надежности необходимо оптимизировать силовую структуру профиля. В описанной выше ситуации можно преобразовать эту нагрузку в необходимую конструкцию:
◉Это конструкция нашего стандартного кронштейна. Когда длина консоли превышает определённый предел, мы не можем увеличить нагрузку на этот профиль, поэтому можем добавить только диагональную опору снизу, чтобы сформировать прочную треугольную конструкцию. Это позволит увеличить несущую способность на 600% и соответствовать требованиям эксплуатации.
◉Подводя итог вышесказанному, я могу ответить своему другу так: Прежде чем узнавать максимальную нагрузку на С-образный профиль, пожалуйста, укажите максимальную нагрузку и необходимое пространство для установки в условиях эксплуатации. Таким образом, я смогу оказать необходимую техническую поддержку в соответствии с потребностями условий работы.
→ Для получения всей информации о товарах, услугах и актуальной информации, пожалуйста, обратитесь к нам.связаться с нами.
Дата публикации: 20 сентября 2024 г.