◉Недавно друзья часто спрашивают меня: какая сила может обычная холодная формаC каналвыдержать? Как использовать наиболее безопасное? Если это недостаточно безопасно и каково решение?
◉Вышеуказанные вопросы в расчете безопасности на самом деле можно рассматривать как проблема: как рационально использоватьC каналЧтобы сделать проект безопасным и надежным?
Я сначала изC каналструктура для объяснения:
◉Во -первых, C -канала классификации стальной конструкции см. Следующую диаграмму:
◉Видите, это Snap Spring Nut. Цель этой конструкции крюка очевидна, так как она позволяет легко превратить открытую канавку секции в удобную структуру для монтажных запасных частей. Большинство аксессуаров профиля и некоторых компонентов, которые необходимо установить, могут быть установлены через резьбовые отверстия этой пружинной гайки.
◉Таким образом, мы видим, что существует большая разница между ролями стальных секций типа I и типа II. Тип ⅱ способен нести больше узлов структурных потребностей, поэтому большинство моих друзей, которые несут ответственность за инженерные установки, выбирают тип II.
◉Тогда ⅱ Почему будет два вида открытия? Этот момент связан с более ранней отраслевой стандартизацией норм, раннимC каналДля конструкции открытия крючка не сделала подробное определение, сделанное в округлый угол, чем сделать в квадратный угол, чтобы сохранить затраты на сырье, и прочность разницы не очень велика, поэтому будет ⅱ тип структуры двух крючков.
◉Во -вторых, сравнение расчета силы.
◉В нашей отрасли было много споров о силе квадратного угла и округленного углуC каналПолем Итак, давайте рассчитаем силу двух типов моделирования C -канала, сколько?
◉Прежде всего, установив одни и те же условия, два типа стали установлены на 1 метр, размер поперечного сечения 41x41x2,5, один и тот же материал для Q235B. один конец фиксированного, другой конец силы. Используйте анализ линейных элементов для расчета максимального нагрузочного подшипника, результаты показаны ниже:
◉Квадратный угловой участок может противостоять силе 568N
◉Из приведенных выше результатов два типа стали могут противостоять таким условиям максимальной разницы нагрузки менее 0,4%, что можно сделать вывод, что прочность округлых углов и квадратных углов разницы не является значимой.
◉В -третьих, использование примеров, чтобы доказать.
◉Приведенное выше сравнение вычислений компьютера полностью объясняет, что прочность канала C структуры C очень отличается, чем от размера силы, даже если это стальной канал, в такой необоснованной ситуации силы, может противостоять силе только 566N ≈ 56 кг. Хочу быть более сильным и надежным способом подшипника, необходимо оптимизировать силу структуру профиля, например, вышеупомянутая ситуация, вы можете внести эту силу в нуждающуюся нам структуру:
◉Это структура нашего общего брекового рычага, когда консоль превышает определенную длину, мы не можем получить большую нагрузку на этот профиль, мы можем добавить только диагональную опору внизу, образуя твердую треугольную структуру. Затем это увеличит нагрузку на 600%, чтобы удовлетворить его потребность в использовании.
◉Подводя итог выше, ответ, который я могу дать своему другу: прежде чем вам нужно будет знать максимальную нагрузку канала C, пожалуйста, выдвиньте максимальное пространство нагрузки и установки, необходимое для рабочего условия. Таким образом, я могу оказать определенную техническую поддержку в соответствии с потребностями условий труда.
→ Для всех продуктов, услуг и актуальной информации, пожалуйстасвязаться с нами.
Время публикации: сентябрь-20-2024