◉Недавно ме пријатељи често питају: колика је сила обична хладно обликованаЦ канализдржати? Како користити је најсигурније? Ако није довољно безбедно и шта је решење?
◉Горња питања у прорачуну сигурности се заправо могу посматрати као проблем: како рационално користитиЦ каналкако би пројекат био сигуран и поуздан?
Ја први изЦ каналструктура за објашњење:
◉Прво, класификација челичне структуре Ц канала, погледајте следећи графикон:
◉Видите, то је матица са опругом. Сврха ове структуре куке је очигледна, јер олакшава претварање отвореног жлеба секције у погодну структуру за монтажу резервних делова. Већина прибора за профил и неке компоненте које је потребно монтирати могу се монтирати кроз навојне рупе ове опружне матице.
◉Дакле, можемо видети да постоји велика разлика између улога челичних профила типа И и типа ИИ. Тип Ⅱ је у стању да поднесе више чворова структуралних потреба, тако да већина мојих пријатеља који су одговорни за инжењерске инсталације бирају Тип ИИ.
◉Онда Ⅱ зашто ће постојати две врсте отварања? Ова тачка има везе са ранијом индустријском стандардизацијом норми, раномЦ каналза отворну структуру куке није направљена детаљна дефиниција, направљена у заобљен угао него у квадратни угао да би се уштедели трошкови сировина, а јачина разлике није велика, тако да ће постојати Ⅱ типа две куке структура.
◉Друго, поређење прорачуна снаге.
◉У нашој индустрији било је много контроверзи о снази квадратног и заобљеног углаЦ канал. Дакле, хајде да израчунамо колико је снага две врсте моделирања Ц канала?
◉Пре свега, поставите исте услове, две врсте челика су подешене на 1 метар дужине, величине попречног пресека 41Кс41Кс2,5, исти материјал за К235Б. један крај фиксне, други крај силе. Користите анализу линеарних елемената за израчунавање максималног носивости, резултати су приказани у наставку:
◉Квадратни угаони део може да издржи силу од 568Н
◉Из наведених резултата, две врсте челика могу да издрже такве услове максималне разлике оптерећења мањих од 0,4%, из чега се може закључити да чврстоћа заобљених углова и квадратних углова разлике није значајна.
◉Треће, употреба примера за доказивање.
◉Горње поређење рачунарских прорачуна у потпуности објашњава две структуре Ц канала, снага Ц канала је веома различита, а затим од величине силе, чак и ако је челични канал, у таквој неразумној ситуацији силе, може да издржи силу од само 566Н ≈ 56КГ. желите да будете јачи и поузданији начин ношења, потребно је оптимизовати структуру силе профила, као што је горе наведена ситуација, ову силу можете претворити у структуру која нам је потребна:
◉Ово је структура нашег заједничког носача, када конзола прелази одређену дужину, не можемо добити веће оптерећење на овом профилу, можемо само додати дијагонални ослонац испод да формирамо чврсту троугласту структуру. Тада ће ово повећати носивост за 600% како би се испунили услови коришћења.
◉Да резимирам горе наведено, одговор који могу дати свом пријатељу је: Пре него што будете морали да сазнате максимално оптерећење Ц канала, молимо вас да наведете максимално оптерећење и простор за инсталацију потребан за радне услове. На овај начин могу дати одређену техничку подршку у складу са потребама услова рада.
→ За све производе, услуге и најновије информације, молимоконтактирајте нас.
Време поста: 20.09.2024