◉Nyligen, vänner ofta frågar mig: hur mycket kraft kan vanlig kallformadC-kanalmotstå? Hur man använder är säkrast? Om det inte är tillräckligt säkert och vad är lösningen?
◉Ovanstående frågor i säkerhetskalkylen kan faktiskt ses som ett problem: hur man rationellt använderC-kanalför att göra projektet både säkert och pålitligt?
Jag först frånC-kanalstruktur för att förklara:
◉Först, klassificering av C-kanal stålkonstruktion, se följande diagram:
◉Se, det är snäppfjädermuttern. Syftet med denna krokstruktur är uppenbart, eftersom det gör det enkelt att förvandla det öppna spåret i sektionen till en bekväm struktur för montering av reservdelar. De flesta av profiltillbehören och vissa komponenter som behöver monteras kan monteras genom de gängade hålen på denna fjädermutter.
◉Således kan vi se att det är stor skillnad mellan rollerna för stålsektioner av typ I och typ II. Typ Ⅱ kan bära fler knutar strukturella behov, så de flesta av mina vänner som är ansvariga för tekniska installationer väljer typ II.
◉Då Ⅱ varför kommer det att finnas två typer av öppningslook? Denna punkt har att göra med den tidigare industristandardiseringen av normer, den tidigaC-kanalför öppningskrokstrukturen gjorde inte en detaljerad definition, gjord till ett rundat hörn än att göra till ett fyrkantigt hörn för att spara råmaterialkostnader, och styrkan i skillnaden är inte stor, så det kommer att finnas Ⅱ typ av de två krokarna strukturera.
◉För det andra, hållfasthetsberäkningsjämförelse.
◉I vår bransch har det varit många kontroverser om styrkan hos fyrkantiga hörn och rundade hörnC-kanal. Så låt oss beräkna styrkan hos de två typerna av modellering C-kanal är hur mycket?
◉Ställ först och främst samma villkor, två typer av stål är inställda på 1 meter långa, tvärsnittsstorlek 41X41X2,5, samma material för Q235B. ena änden av den fasta, den andra änden av kraften. Använd linjär elementanalys för att beräkna den maximala lastbäringen, resultaten visas nedan:
◉Fyrkantig hörnsektion tål en kraft på 568N
◉Från ovanstående resultat kan de två typerna av stål motstå sådana förhållanden med den maximala belastningsskillnaden på mindre än 0,4%, vilket kan dras av att styrkan hos rundade hörn och fyrkantiga hörn av skillnaden inte är signifikant.
◉För det tredje, användningen av exempel för att bevisa.
◉Ovanstående dator beräkning jämförelse förklarar fullt ut de två strukturerna C kanal styrka är mycket olika, sedan från kraften storlek, även om det är en stålkanal, i en sådan orimlig kraft situation, kan motstå kraften är bara 566N ≈ 56KG. vill vara starkare och mer pålitligt sätt att bära, är det nödvändigt att optimera profilens kraftstruktur, såsom ovanstående situation, kan du göra denna kraft till den struktur som vi behöver:
◉Det här är strukturen på vår gemensamma fästarm, när konsolen överskrider en viss längd kan vi inte få en större belastning på denna profil, vi kan bara lägga till ett diagonalt stöd under för att bilda en solid triangulär struktur. Då kommer detta att öka bärigheten med 600 % för att uppfylla dess användningskrav.
◉För att sammanfatta ovanstående är svaret jag kan ge till min vän: Innan du behöver veta den maximala belastningen av C-kanalen, vänligen ange den maximala belastningen och installationsutrymmet som krävs för arbetstillståndet. På så sätt kan jag ge viss teknisk support i enlighet med arbetsförhållandenas behov.
→ För alla produkter, tjänster och uppdaterad information, vänligenkontakta oss.
Posttid: 2024-09-20