◉சமீபத்தில், நண்பர்கள் அடிக்கடி என்னிடம் கேட்கிறார்கள்: சாதாரண குளிர்ச்சியை எவ்வளவு சக்தி உருவாக்க முடியும்சி சேனல்தாங்குமா? எப்படி பயன்படுத்துவது பாதுகாப்பானது? போதுமான அளவு பாதுகாப்பாக இல்லை என்றால், அதற்கு என்ன தீர்வு?
◉பாதுகாப்பு கணக்கீட்டில் மேலே உள்ள கேள்விகளை உண்மையில் ஒரு சிக்கலாகக் காணலாம்: பகுத்தறிவுடன் எவ்வாறு பயன்படுத்துவதுசி சேனல்திட்டத்தை பாதுகாப்பானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்ற வேண்டுமா?
நான் முதலில் இருந்துசி சேனல்விளக்க அமைப்பு:
◉முதலில், சி சேனல் எஃகு அமைப்பு வகைப்பாடு, பின்வரும் விளக்கப்படத்தைப் பார்க்கவும்:
◉பார், இது ஸ்னாப் ஸ்பிரிங் நட். இந்த கொக்கி கட்டமைப்பின் நோக்கம் வெளிப்படையானது, ஏனெனில் இது பிரிவின் திறந்த பள்ளத்தை உதிரி பாகங்களை ஏற்றுவதற்கு வசதியான கட்டமைப்பாக மாற்றுவதை எளிதாக்குகிறது. பெரும்பாலான சுயவிவர பாகங்கள் மற்றும் ஏற்றப்பட வேண்டிய சில கூறுகள் இந்த ஸ்பிரிங் நட்டின் திரிக்கப்பட்ட துளைகள் வழியாக ஏற்றப்படலாம்.
◉எனவே, வகை I மற்றும் வகை II எஃகு பிரிவுகளின் பாத்திரங்களுக்கு இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் இருப்பதை நாம் காணலாம். வகை Ⅱ அதிக முடிச்சுகளின் கட்டமைப்புத் தேவைகளைத் தாங்கக்கூடியது, எனவே பொறியியல் நிறுவல்களுக்குப் பொறுப்பான எனது பெரும்பாலான நண்பர்கள் வகை II ஐத் தேர்வு செய்கிறார்கள்.
◉பிறகு Ⅱ ஏன் இரண்டு வகையான திறப்பு தோற்றம் இருக்கும்? இந்த புள்ளியானது நெறிமுறைகளின் முந்தைய தொழில் தரப்படுத்தலுடன் தொடர்புடையதுசி சேனல்தொடக்க கொக்கி அமைப்பு ஒரு விரிவான வரையறையைச் செய்யவில்லை, மூலப்பொருள் செலவுகளைச் சேமிக்க சதுர மூலையில் செய்வதை விட வட்டமான மூலையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் வித்தியாசத்தின் வலிமை பெரிதாக இல்லை, எனவே இரண்டு கொக்கிகளின் Ⅱ வகை இருக்கும். கட்டமைப்பு.
◉இரண்டாவதாக, வலிமை கணக்கீடு ஒப்பீடு.
◉எங்கள் துறையில், சதுர மூலை மற்றும் வட்டமான மூலையின் வலிமை குறித்து பல சர்ச்சைகள் உள்ளனசி சேனல். எனவே இரண்டு வகையான மாடலிங் சி சேனல்களின் வலிமையைக் கணக்கிடுவோம் எவ்வளவு?
◉முதலில், அதே நிபந்தனைகளை அமைக்கவும், இரண்டு வகையான எஃகு 1 மீட்டர் நீளம், 41X41X2.5 குறுக்கு வெட்டு அளவு, Q235B க்கு அதே பொருள். நிலையான ஒரு முனை, சக்தியின் மற்றொரு முனை. அதிகபட்ச சுமை தாங்குதலைக் கணக்கிட நேரியல் உறுப்பு பகுப்பாய்வைப் பயன்படுத்தவும், முடிவுகள் கீழே காட்டப்பட்டுள்ளன:
◉சதுர மூலையில் உள்ள பகுதி 568N விசையைத் தாங்கும்
◉மேலே உள்ள முடிவுகளிலிருந்து, இரண்டு வகையான எஃகு 0.4% க்கும் குறைவான அதிகபட்ச சுமை வேறுபாட்டின் இத்தகைய நிலைமைகளைத் தாங்கும், இது வட்டமான மூலைகள் மற்றும் வித்தியாசத்தின் சதுர மூலைகளின் வலிமை குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை என்று முடிவு செய்யலாம்.
◉மூன்றாவதாக, நிரூபிக்க எடுத்துக்காட்டுகளைப் பயன்படுத்துதல்.
◉மேலே உள்ள கணினி கணக்கீடு ஒப்பீடு முழுமையாக இரண்டு அமைப்பு C சேனல் வலிமை மிகவும் வித்தியாசமாக விளக்குகிறது, பின்னர் விசை அளவு இருந்து, அது ஒரு எஃகு சேனலாக இருந்தாலும், அத்தகைய நியாயமற்ற விசை சூழ்நிலையில், விசையை 566N ≈ 56KG மட்டுமே தாங்க முடியும். வலுவாகவும் நம்பகமானதாகவும் இருக்க விரும்பினால், மேலே உள்ள சூழ்நிலை போன்ற சுயவிவரத்தின் விசை கட்டமைப்பை மேம்படுத்துவது அவசியம், இந்த சக்தியை நமக்குத் தேவையான கட்டமைப்பாக மாற்றலாம்:
◉இது எங்கள் பொதுவான அடைப்புக் கையின் கட்டமைப்பாகும், கான்டிலீவர் ஒரு குறிப்பிட்ட நீளத்தை மீறும் போது, இந்த சுயவிவரத்தில் ஒரு பெரிய சுமையைப் பெற முடியாது, திடமான முக்கோண அமைப்பை உருவாக்குவதற்கு கீழே ஒரு மூலைவிட்ட ஆதரவை மட்டுமே சேர்க்க முடியும். அதன் பயன்பாட்டுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய இது சுமை தாங்குதலை 600% அதிகரிக்கும்.
◉மேலே உள்ளவற்றைச் சுருக்கமாக, எனது நண்பருக்கு நான் அளிக்கக்கூடிய பதில்: C சேனலின் அதிகபட்ச சுமையை நீங்கள் தெரிந்துகொள்ளும் முன், பணிநிலைக்குத் தேவையான அதிகபட்ச சுமை மற்றும் நிறுவல் இடத்தை முன்வைக்கவும். இந்த வழியில், வேலை நிலைமைகளின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நான் சில தொழில்நுட்ப ஆதரவை வழங்க முடியும்.
→ அனைத்து தயாரிப்புகள், சேவைகள் மற்றும் சமீபத்திய தகவல்களுக்கு, தயவுசெய்துஎங்களை தொடர்பு கொள்ளவும்.
இடுகை நேரம்: செப்-20-2024