◉ఇటీవల, స్నేహితులు తరచుగా నన్ను అడుగుతారు: సాధారణ జలుబు ఎంత శక్తితో ఏర్పడుతుందిసి ఛానల్తట్టుకోవాలా? ఎలా ఉపయోగించాలి సురక్షితమైనది? ఇది తగినంత సురక్షితంగా లేకుంటే మరియు పరిష్కారం ఏమిటి?
◉భద్రతా గణనలో పై ప్రశ్నలు వాస్తవానికి సమస్యగా చూడవచ్చు: హేతుబద్ధంగా ఎలా ఉపయోగించాలిసి ఛానల్ప్రాజెక్ట్ను సురక్షితంగా మరియు నమ్మదగినదిగా చేయడానికి?
నేను మొదటి నుండిసి ఛానల్వివరించడానికి నిర్మాణం:
◉ముందుగా, C ఛానల్ స్టీల్ స్ట్రక్చర్ వర్గీకరణ, క్రింది చార్ట్ చూడండి:
◉చూడండి, ఇది స్నాప్ స్ప్రింగ్ నట్. ఈ హుక్ నిర్మాణం యొక్క ఉద్దేశ్యం స్పష్టంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది విభాగం యొక్క ఓపెన్ గాడిని మౌంటు విడిభాగాలకు అనుకూలమైన నిర్మాణంగా మార్చడం సులభం చేస్తుంది. చాలా ప్రొఫైల్ ఉపకరణాలు మరియు మౌంట్ చేయవలసిన కొన్ని భాగాలు ఈ వసంత గింజ యొక్క థ్రెడ్ రంధ్రాల ద్వారా మౌంట్ చేయబడతాయి.
◉ఈ విధంగా, టైప్ I మరియు టైప్ II స్టీల్ విభాగాల పాత్రల మధ్య పెద్ద వ్యత్యాసం ఉందని మనం చూడవచ్చు. టైప్ Ⅱ మరిన్ని నాట్స్ నిర్మాణ అవసరాలను భరించగలదు, కాబట్టి ఇంజనీరింగ్ ఇన్స్టాలేషన్లకు బాధ్యత వహించే నా స్నేహితులు చాలా మంది టైప్ IIని ఎంచుకుంటారు.
◉అప్పుడు Ⅱ రెండు రకాల ప్రారంభ రూపాలు ఎందుకు ఉంటాయి? ఈ అంశం ముందుగా పరిశ్రమ ప్రమాణాల ప్రమాణాలకు సంబంధించినదిసి ఛానల్ప్రారంభ హుక్ నిర్మాణం ఒక వివరణాత్మక నిర్వచనాన్ని చేయలేదు, ముడి పదార్థ ఖర్చులను ఆదా చేయడానికి చదరపు మూలలో కంటే గుండ్రని మూలలో తయారు చేయబడింది మరియు వ్యత్యాసం యొక్క బలం గొప్పది కాదు, కాబట్టి రెండు హుక్ యొక్క Ⅱ రకం ఉంటుంది నిర్మాణం.
◉రెండవది, బలం గణన పోలిక.
◉మన పరిశ్రమలో, చదరపు మూల మరియు గుండ్రని మూలల బలం గురించి అనేక వివాదాలు ఉన్నాయిసి ఛానల్. కాబట్టి రెండు రకాల మోడలింగ్ యొక్క బలాన్ని గణిద్దాం C ఛానెల్ ఎంత?
◉అన్నింటిలో మొదటిది, అదే షరతులను సెట్ చేయండి, రెండు రకాల ఉక్కు 1 మీటర్ పొడవు, 41X41X2.5 యొక్క క్రాస్-సెక్షన్ పరిమాణం, Q235B కోసం అదే మెటీరియల్కు సెట్ చేయబడింది. స్థిర యొక్క ఒక చివర, శక్తి యొక్క మరొక చివర. గరిష్ట లోడ్ బేరింగ్ను లెక్కించడానికి లీనియర్ ఎలిమెంట్ విశ్లేషణను ఉపయోగించండి, ఫలితాలు క్రింద చూపబడ్డాయి:
◉స్క్వేర్ కార్నర్ విభాగం 568N శక్తిని తట్టుకోగలదు
◉పై ఫలితాల నుండి, రెండు రకాలైన ఉక్కు 0.4% కంటే తక్కువ గరిష్ట లోడ్ వ్యత్యాసం యొక్క అటువంటి పరిస్థితులను తట్టుకోగలదు, ఇది గుండ్రని మూలలు మరియు వ్యత్యాసం యొక్క చదరపు మూలల బలం ముఖ్యమైనది కాదని నిర్ధారించవచ్చు.
◉మూడవది, నిరూపించడానికి ఉదాహరణల ఉపయోగం.
◉పైన కంప్యూటర్ లెక్కింపు పోలిక పూర్తిగా రెండు నిర్మాణం C ఛానల్ బలం చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది వివరిస్తుంది, అప్పుడు శక్తి పరిమాణం నుండి, అది ఒక ఉక్కు ఛానెల్ అయినప్పటికీ, అటువంటి అసమంజసమైన శక్తి పరిస్థితిలో, శక్తి 566N ≈ 56KG మాత్రమే తట్టుకోగలదు. బేరింగ్ యొక్క బలమైన మరియు మరింత నమ్మదగిన మార్గంగా ఉండాలనుకుంటున్నాను, పైన పేర్కొన్న పరిస్థితి వంటి ప్రొఫైల్ యొక్క శక్తి నిర్మాణాన్ని ఆప్టిమైజ్ చేయడం అవసరం, మీరు ఈ శక్తిని మనకు అవసరమైన నిర్మాణంగా మార్చవచ్చు:
◉ఇది మా సాధారణ బ్రాకెట్ ఆర్మ్ యొక్క నిర్మాణం, కాంటిలివర్ నిర్దిష్ట పొడవును అధిగమించినప్పుడు, మేము ఈ ప్రొఫైల్పై పెద్ద లోడ్ను పొందలేము, ఘన త్రిభుజాకార నిర్మాణాన్ని రూపొందించడానికి మేము దిగువన వికర్ణ మద్దతును మాత్రమే జోడించగలము. అప్పుడు ఇది దాని వినియోగ అవసరాలను తీర్చడానికి లోడ్ బేరింగ్ను 600% పెంచుతుంది.
◉పైవాటిని క్లుప్తంగా చెప్పాలంటే, నేను నా స్నేహితుడికి ఇవ్వగల సమాధానం: మీరు C ఛానెల్ యొక్క గరిష్ట లోడ్ గురించి తెలుసుకోవాలంటే, దయచేసి పని పరిస్థితికి అవసరమైన గరిష్ట లోడ్ మరియు ఇన్స్టాలేషన్ స్థలాన్ని ముందుకు ఉంచండి. ఈ విధంగా, నేను పని పరిస్థితుల అవసరాలకు అనుగుణంగా నిర్దిష్ట సాంకేతిక మద్దతును ఇవ్వగలను.
→ అన్ని ఉత్పత్తులు, సేవలు మరియు తాజా సమాచారం కోసం, దయచేసిమమ్మల్ని సంప్రదించండి.
పోస్ట్ సమయం: సెప్టెంబర్-20-2024