• ఫోన్: 8613774332258
  • సాధారణ జలుబుతో ఏర్పడిన C ఛానెల్‌లు వాస్తవానికి ఎంత శక్తిని తట్టుకోగలవు?

    ఇటీవల, స్నేహితులు తరచూ నన్ను అడుగుతారుసి ఛానల్తట్టుకోగలదా? ఎలా ఉపయోగించాలి సురక్షితమైనది? ఇది తగినంత సురక్షితంగా లేకుంటే మరియు పరిష్కారం ఏమిటి?
    భద్రతా గణనలో పై ప్రశ్నలు వాస్తవానికి సమస్యగా చూడవచ్చు: హేతుబద్ధంగా ఎలా ఉపయోగించాలిసి ఛానల్ప్రాజెక్ట్ను సురక్షితంగా మరియు నమ్మదగినదిగా చేయడానికి?
    నేను మొదట నుండిసి ఛానల్వివరించడానికి నిర్మాణం:
    మొదట, సి ఛానల్ స్టీల్ స్ట్రక్చర్ వర్గీకరణ, ఈ క్రింది చార్ట్ చూడండి:

    సి ఛానల్

    చూడండి, ఇది స్నాప్ స్ప్రింగ్ గింజ. ఈ హుక్ నిర్మాణం యొక్క ఉద్దేశ్యం స్పష్టంగా ఉంది, ఎందుకంటే విభాగం యొక్క ఓపెన్ గాడిని ఖాళీ భాగాలను మౌంట్ చేయడానికి అనుకూలమైన నిర్మాణంగా మార్చడం సులభం చేస్తుంది. చాలా ప్రొఫైల్ ఉపకరణాలు మరియు మౌంట్ చేయవలసిన కొన్ని భాగాలు ఈ వసంత గింజ యొక్క థ్రెడ్ రంధ్రాల ద్వారా అమర్చవచ్చు.
    అందువల్ల, టైప్ I మరియు టైప్ II స్టీల్ విభాగాల పాత్రల మధ్య పెద్ద వ్యత్యాసం ఉందని మనం చూడవచ్చు. రకం ⅱ మరింత నాట్ల నిర్మాణ అవసరాలను భరించగలదు, కాబట్టి ఇంజనీరింగ్ సంస్థాపనలకు బాధ్యత వహించే నా స్నేహితులు చాలా మందికి టైప్ II ఎంచుకోండి.

    సి ఛానల్ 1

    అప్పుడు ⅱ రెండు రకాల ఓపెనింగ్ లుక్ ఎందుకు ఉంటుంది? ఈ పాయింట్ మునుపటి పరిశ్రమల ప్రామాణీకరణతో సంబంధం కలిగి ఉంటుందిసి ఛానల్ఓపెనింగ్ హుక్ నిర్మాణం కోసం ఒక వివరణాత్మక నిర్వచనం చేయలేదు, ముడి పదార్థ ఖర్చులను ఆదా చేయడానికి చదరపు మూలలో చేయటం కంటే గుండ్రని మూలలోకి తయారు చేయబడింది మరియు వ్యత్యాసం యొక్క బలం గొప్పది కాదు, కాబట్టి రెండు హుక్ యొక్క ⅱ రకం ఉంటుంది నిర్మాణం.
    రెండవది, బలం గణన పోలిక.
    మా పరిశ్రమలో, చదరపు మూలలో మరియు గుండ్రని మూలలో బలం గురించి చాలా వివాదాలు ఉన్నాయిసి ఛానల్. కాబట్టి రెండు రకాల మోడలింగ్ సి ఛానల్ యొక్క బలాన్ని లెక్కిద్దాం ఎంత?
    అన్నింటిలో మొదటిది, ఒకే షరతులను సెట్ చేయండి, రెండు రకాల ఉక్కులు 1 మీటర్ పొడవు, క్రాస్-సెక్షన్ పరిమాణం 41x41x2.5, Q235B కి ఒకే పదార్థం. స్థిరమైన యొక్క ఒక చివర, శక్తి యొక్క మరొక చివర. గరిష్ట లోడ్ బేరింగ్‌ను లెక్కించడానికి సరళ మూలకం విశ్లేషణను ఉపయోగించండి, ఫలితాలు క్రింద చూపించబడ్డాయి:

    సి ఛానల్ 2

    స్క్వేర్ కార్నర్ విభాగం 568N యొక్క శక్తిని తట్టుకోగలదు
    పై ఫలితాల నుండి, రెండు రకాల ఉక్కులు 0.4%కన్నా తక్కువ గరిష్ట లోడ్ వ్యత్యాసం యొక్క పరిస్థితులను తట్టుకోగలవు, ఇది గుండ్రని మూలల బలం మరియు వ్యత్యాసం యొక్క చదరపు మూలల బలం గణనీయంగా లేదని తేల్చవచ్చు.
    మూడవది, నిరూపించడానికి ఉదాహరణల ఉపయోగం.

    సి ఛానల్ 2

    పై కంప్యూటర్ గణన పోలిక రెండు స్ట్రక్చర్ సి ఛానల్ బలం చాలా భిన్నంగా ఉందని పూర్తిగా వివరిస్తుంది, తరువాత శక్తి పరిమాణం నుండి, ఇది ఉక్కు ఛానెల్ అయినప్పటికీ, అటువంటి అసమంజసమైన శక్తి పరిస్థితిలో, శక్తి 566n ≈ 56 కిలోలు మాత్రమే. బేరింగ్ యొక్క బలంగా మరియు నమ్మదగిన మార్గంగా ఉండాలని కోరుకుంటారు, పై పరిస్థితి వంటి ప్రొఫైల్ యొక్క శక్తి నిర్మాణాన్ని ఆప్టిమైజ్ చేయడం అవసరం, మీరు ఈ శక్తిని మాకు అవసరమైన నిర్మాణంలోకి మార్చవచ్చు:

    సి ఛానల్ 3

    ఇది మా సాధారణ బ్రాకెట్ ఆర్మ్ యొక్క నిర్మాణం, కాంటిలివర్ ఒక నిర్దిష్ట పొడవును మించినప్పుడు, మేము ఈ ప్రొఫైల్‌లో పెద్ద భారాన్ని పొందలేము, మేము ఘన త్రిభుజాకార నిర్మాణాన్ని రూపొందించడానికి కింద మాత్రమే వికర్ణ మద్దతును జోడించవచ్చు. అప్పుడు ఇది దాని వినియోగ అవసరాన్ని తీర్చడానికి లోడ్ బేరింగ్‌ను 600% పెంచుతుంది.
    పైన పేర్కొన్న వాటిని సంగ్రహించడానికి, నా స్నేహితుడికి నేను ఇవ్వగల సమాధానం ఏమిటంటే: మీరు సి ఛానెల్ యొక్క గరిష్ట లోడ్ తెలుసుకోవాల్సిన ముందు, దయచేసి పని స్థితికి అవసరమైన గరిష్ట లోడ్ మరియు ఇన్‌స్టాలేషన్ స్థలాన్ని ముందుకు ఉంచండి. ఈ విధంగా, నేను పని పరిస్థితుల అవసరాలకు అనుగుణంగా కొన్ని సాంకేతిక మద్దతు ఇవ్వగలను.

     

     అన్ని ఉత్పత్తులు, సేవలు మరియు తాజా సమాచారం కోసం, దయచేసిమమ్మల్ని సంప్రదించండి.


    పోస్ట్ సమయం: సెప్టెంబర్-20-2024