เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อน ๆ มักถามฉันว่าธรรมดาสามารถขึ้นรูปเย็นได้มากแค่ไหนช่องซีทนต่อ? วิธีใช้ปลอดภัยที่สุด? หากไม่ปลอดภัยพอและจะแก้ไขอย่างไร?
คำถามข้างต้นในการคำนวณความปลอดภัยสามารถมองว่าเป็นปัญหาได้จริง: วิธีการใช้งานอย่างมีเหตุผลช่องซีเพื่อให้โครงการทั้งปลอดภัยและเชื่อถือได้?
ฉันแรกจากช่องซีโครงสร้างที่จะอธิบาย:
ขั้นแรก การจำแนกโครงสร้างเหล็กช่อง C ดูแผนภูมิต่อไปนี้:
ดูสิ มันคือน็อตสปริงแบบ snap วัตถุประสงค์ของโครงสร้างตะขอนี้ชัดเจน เนื่องจากทำให้ง่ายต่อการเปลี่ยนร่องเปิดของส่วนให้เป็นโครงสร้างที่สะดวกสำหรับการติดตั้งชิ้นส่วนอะไหล่ อุปกรณ์เสริมโปรไฟล์ส่วนใหญ่และส่วนประกอบบางอย่างที่ต้องติดตั้งสามารถติดตั้งผ่านรูเกลียวของน็อตสปริงนี้ได้
ดังนั้นเราจะเห็นได้ว่าบทบาทของส่วนเหล็ก Type I และ Type II มีความแตกต่างอย่างมาก Type Ⅱ สามารถรองรับความต้องการด้านโครงสร้างของนอตได้มากขึ้น ดังนั้นเพื่อนของฉันส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบด้านการติดตั้งทางวิศวกรรมจึงเลือก Type II
แล้วⅡทำไมจะมีลุคเปิดสองแบบล่ะ? ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับการกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมก่อนหน้านี้ในช่วงต้นช่องซีสำหรับโครงสร้างตะขอเปิดไม่ได้ทำคำจำกัดความโดยละเอียด ทำเป็นมุมโค้งมน มากกว่าทำเป็นมุมสี่เหลี่ยมเพื่อประหยัดต้นทุนวัตถุดิบ และความแข็งแรงของความแตกต่างไม่มาก ดังนั้นจะมีตะขอ 2 ชนิด Ⅱ โครงสร้าง.
ประการที่สอง การเปรียบเทียบการคำนวณความแข็งแกร่ง
ในอุตสาหกรรมของเรา มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมุมสี่เหลี่ยมและมุมมนช่องซี- ถ้าอย่างนั้นลองมาคำนวณความแรงของโมเดล C Channel ทั้ง 2 แบบกันดูได้ขนาดไหน?
ก่อนอื่นให้ตั้งเงื่อนไขเดียวกัน คือ ตั้งเหล็ก 2 ชนิด ยาว 1 เมตร ขนาดหน้าตัด 41X41X2.5 ซึ่งเป็นวัสดุเดียวกันกับ Q235B ปลายด้านหนึ่งคงที่ อีกด้านหนึ่งของแรง ใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงเส้นเพื่อคำนวณการรับน้ำหนักสูงสุด ผลลัพธ์แสดงไว้ด้านล่าง:
ส่วนมุมเหลี่ยมสามารถรับแรงได้ 568N
จากผลการทดลองข้างต้น เหล็กทั้ง 2 ชนิดสามารถทนต่อสภาวะดังกล่าวโดยมีความแตกต่างของโหลดสูงสุดน้อยกว่า 0.4% ซึ่งสรุปได้ว่าความแข็งแรงของมุมโค้งมนและมุมสี่เหลี่ยมที่แตกต่างกันไม่มีนัยสำคัญ
ประการที่สาม การใช้ตัวอย่างในการพิสูจน์
การเปรียบเทียบการคำนวณด้วยคอมพิวเตอร์ข้างต้นอธิบายได้ครบถ้วนว่าความแข็งแรงของช่อง C ของโครงสร้างทั้งสองนั้นแตกต่างกันมาก จากนั้นจากขนาดแรง แม้ว่าจะเป็นเพียงช่องเหล็กก็ตาม ในสถานการณ์แรงที่ไม่สมเหตุสมผลดังกล่าว ก็สามารถทนต่อแรงได้เพียง 566N µs 56KG ต้องการวิธีการรับน้ำหนักที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้มากขึ้น จำเป็นต้องปรับโครงสร้างแรงของโปรไฟล์ให้เหมาะสม เช่น สถานการณ์ข้างต้น คุณสามารถทำให้แรงนี้เป็นโครงสร้างที่เราต้องการได้:
นี่คือโครงสร้างของแขนยึดทั่วไปของเรา เมื่อคานยื่นเกินความยาวที่กำหนด เราไม่สามารถรับน้ำหนักที่มากขึ้นบนโปรไฟล์นี้ได้ เราทำได้เพียงเพิ่มส่วนรองรับในแนวทแยงด้านล่างเท่านั้นเพื่อสร้างโครงสร้างสามเหลี่ยมที่มั่นคง จากนั้นจะเพิ่มการรับน้ำหนักขึ้น 600% เพื่อตอบสนองความต้องการการใช้งาน
เพื่อสรุปข้างต้น คำตอบที่ฉันสามารถให้เพื่อนได้คือ: ก่อนที่คุณจะต้องทราบปริมาณโหลดสูงสุดของช่อง C โปรดหยิบยกปริมาณการรับน้ำหนักสูงสุดและพื้นที่การติดตั้งที่จำเป็นสำหรับสภาพการทำงาน ด้วยวิธีนี้ ฉันสามารถให้การสนับสนุนทางเทคนิคบางอย่างได้ตามความต้องการของสภาพการทำงาน
สำหรับผลิตภัณฑ์ บริการ และข้อมูลล่าสุด กรุณาติดต่อเรา.
เวลาโพสต์: Sep-20-2024