• โทรศัพท์: 861377432258
  • ช่อง C ที่เกิดขึ้นจริงได้จริงสามารถทนต่อแรงได้จริงหรือไม่?

    เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อน ๆ มักถามฉันว่า: กองกำลังเย็นธรรมดาสามารถเกิดขึ้นได้เท่าไหร่ช่อง Cทนต่อ? วิธีการใช้งานปลอดภัยที่สุด? ถ้ามันไม่ปลอดภัยพอและวิธีการแก้ปัญหาคืออะไร?
    คำถามข้างต้นในการคำนวณความปลอดภัยอาจถูกมองว่าเป็นปัญหา: วิธีการใช้อย่างมีเหตุผลช่อง Cเพื่อที่จะทำให้โครงการทั้งปลอดภัยและเชื่อถือได้?
    ฉันแรกจากช่อง Cโครงสร้างที่จะอธิบาย:
    อันดับแรกการจำแนกโครงสร้างเหล็กช่องสัญญาณ C ดูแผนภูมิต่อไปนี้:

    ช่อง C

    ดูสิมันคือ Snap Spring Nut จุดประสงค์ของโครงสร้างตะขอนี้ชัดเจนเนื่องจากทำให้ง่ายต่อการเปิดร่องเปิดของส่วนให้เป็นโครงสร้างที่สะดวกสำหรับการติดตั้งอะไหล่ อุปกรณ์เสริมโปรไฟล์ส่วนใหญ่และส่วนประกอบบางอย่างที่ต้องติดตั้งสามารถติดตั้งได้ผ่านรูเกลียวของน็อตฤดูใบไม้ผลินี้
    ดังนั้นเราจะเห็นได้ว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างบทบาทของประเภทเหล็ก Type I และ Type II Type ⅱสามารถแบกรับความต้องการโครงสร้างของนอตได้มากขึ้นดังนั้นเพื่อนของฉันส่วนใหญ่ที่รับผิดชอบการติดตั้งทางวิศวกรรมเลือก Type II

    C Channel1

    แล้วทำไมจึงมีรูปลักษณ์เปิดสองชนิด? ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรมก่อนหน้านี้ในช่วงต้นช่อง Cสำหรับโครงสร้างเบ็ดเปิดไม่ได้ทำตามคำจำกัดความโดยละเอียดทำให้กลายเป็นมุมโค้งมนมากกว่าที่จะทำในมุมสี่เหลี่ยมเพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายวัตถุดิบและความแข็งแรงของความแตกต่างไม่ดีดังนั้นจะมีโครงสร้างฮุกสองชนิด
    ประการที่สองการเปรียบเทียบการคำนวณความแข็งแรง
    ในอุตสาหกรรมของเรามีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมุมสี่เหลี่ยมและมุมโค้งมนช่อง C- ลองคำนวณความแข็งแกร่งของการสร้างแบบจำลองสองประเภท C ช่องทางเท่าไหร่?
    ก่อนอื่นให้ตั้งค่าเงื่อนไขเดียวกันเหล็กสองประเภทถูกตั้งค่าเป็นความยาว 1 เมตรขนาดหน้าตัด 41x41x2.5 ซึ่งเป็นวัสดุเดียวกันสำหรับ Q235B ปลายด้านหนึ่งของคงที่ปลายอีกด้านของกำลัง ใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงเส้นเพื่อคำนวณการรับน้ำหนักสูงสุดผลลัพธ์จะแสดงด้านล่าง:

    C channel2

    ส่วนมุมตารางสามารถทนต่อแรง 568N
    จากผลลัพธ์ข้างต้นเหล็กสองประเภทสามารถทนต่อเงื่อนไขดังกล่าวของความแตกต่างของโหลดสูงสุดน้อยกว่า 0.4%ซึ่งสามารถสรุปได้ว่าความแข็งแรงของมุมโค้งมนและมุมสี่เหลี่ยมของความแตกต่างไม่สำคัญ
    ประการที่สามการใช้ตัวอย่างเพื่อพิสูจน์

    C channel2

    การเปรียบเทียบการคำนวณคอมพิวเตอร์ด้านบนอธิบายความแข็งแรงของช่องสัญญาณ C ทั้งสองนั้นแตกต่างกันมากจากขนาดแรงแม้ว่าจะเป็นช่องเหล็กในสถานการณ์ที่ไม่มีเหตุผลนั้นสามารถทนต่อแรงได้เพียง 566N ≈ 56 กิโลกรัม ต้องการที่จะแข็งแกร่งขึ้นและมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในการแบกมีความจำเป็นที่จะต้องเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างแรงของโปรไฟล์เช่นสถานการณ์ข้างต้นคุณสามารถทำให้แรงนี้เป็นโครงสร้างที่เราต้องการ:

    C Channel3

    นี่คือโครงสร้างของแขนวงเล็บทั่วไปของเราเมื่อ Cantilever เกินความยาวที่แน่นอนเราไม่สามารถรับน้ำหนักได้มากขึ้นในโปรไฟล์นี้เราสามารถเพิ่มการรองรับแนวทแยงได้เท่านั้นที่อยู่ด้านล่างเพื่อสร้างโครงสร้างรูปสามเหลี่ยมที่เป็นของแข็ง จากนั้นจะเพิ่มการรับภาระ 600% เพื่อตอบสนองความต้องการการใช้งาน
    ในการสรุปข้างต้นคำตอบที่ฉันสามารถให้กับเพื่อนของฉันคือ: ก่อนที่คุณจะต้องรู้ว่าโหลดสูงสุดของช่อง C โปรดยกเลิกการโหลดสูงสุดและพื้นที่การติดตั้งที่จำเป็นสำหรับสภาพการทำงาน ด้วยวิธีนี้ฉันสามารถให้การสนับสนุนทางเทคนิคบางอย่างตามความต้องการของสภาพการทำงาน

     

     สำหรับผลิตภัณฑ์บริการและข้อมูลล่าสุดทั้งหมดโปรดติดต่อเรา.


    เวลาโพสต์: ก.ย. 20-2024