◉Останнім часом знайомі мене часто запитують: яку силу може звичайний холодногнутийC каналвитримати? Як використовувати найбезпечніше? Якщо це недостатньо безпечно, і яке рішення?
◉Наведені вище питання в розрахунку безпеки насправді можна розглядати як проблему: як раціонально використовуватиC каналщоб зробити проект безпечним і надійним?
Я перший відC каналструктура для пояснення:
◉По-перше, класифікація сталевої конструкції каналу C, див. наступну діаграму:
◉Бачите, це пружинна гайка. Призначення даної крюкової конструкції очевидне, так як вона дозволяє легко перетворити відкритий паз секції в зручну конструкцію для кріплення запчастин. Через різьбові отвори цієї пружинної гайки можна закріпити більшість профільних аксесуарів і деякі компоненти, які необхідно змонтувати.
◉Таким чином, ми бачимо, що існує велика різниця між ролями сталевих профілів типу I та типу II. Тип Ⅱ здатний витримати більше структурних потреб у вузлах, тому більшість моїх друзів, які відповідають за інженерні установки, обирають тип II.
◉Тоді Ⅱ чому буде два види початкового вигляду? Це пов’язано з ранньою галузевою стандартизацією норм, ранньоюC каналдля конструкції гачка відкриття не було детального визначення, зроблено у заокруглений кут, ніж у квадратний кут, щоб заощадити витрати на сировину, і міцність різниці не велика, тому буде Ⅱ тип двох гачків структура.
◉По-друге, порівняння розрахунку міцності.
◉У нашій галузі було багато суперечок щодо міцності прямокутного та заокругленого кутівC канал. Отже, давайте розрахуємо силу двох типів моделювання каналу C, скільки це?
◉Перш за все, встановлюємо однакові умови, два види сталі встановлюємо довжиною 1 метр, розміром перерізу 41X41X2,5, такий же матеріал для Q235B. один кінець фіксований, інший кінець сили. Використовуйте аналіз лінійних елементів для розрахунку максимального навантаження, результати наведені нижче:
◉Квадратна кутова секція витримує силу 568 Н
◉З наведених вище результатів два типи сталі можуть витримувати такі умови максимальної різниці навантажень менше 0,4%, з чого можна зробити висновок, що міцність закруглених кутів і квадратних кутів різниці не є значною.
◉По-третє, використання прикладів для доведення.
◉Вищенаведене порівняння комп’ютерних розрахунків повністю пояснює міцність каналу двох структур C дуже різну, тоді від розміру сили, навіть якщо це сталевий канал, у такій необґрунтованій ситуації сили може витримати силу лише 566 Н ≈ 56 кг. Хочете бути міцнішим і надійнішим способом опори, необхідно оптимізувати силову структуру профілю, як у наведеній вище ситуації, ви можете перетворити цю силу в структуру, яка нам потрібна:
◉Це структура нашого звичайного кронштейна, коли консоль перевищує певну довжину, ми не можемо отримати більше навантаження на цей профіль, ми можемо лише додати діагональну опору знизу, щоб сформувати міцну трикутну конструкцію. Тоді це збільшить навантаження на 600% відповідно до вимог використання.
◉Підсумовуючи вищесказане, я можу дати своєму другові таку відповідь: перш ніж знати максимальне навантаження на канал C, укажіть максимальне навантаження та простір для встановлення, необхідні для робочих умов. Таким чином я можу надати певну технічну підтримку відповідно до потреб умов роботи.
→ Для всіх продуктів, послуг і актуальної інформації, будь ласказв'яжіться з нами.
Час публікації: 20 вересня 2024 р